Фунтик_я писал(а): 04 мар 2026, 20:56
короче нам с вами нужно завязывать эту тему. т.к. обсуждать можно до бесконечности, особенно если мы не слышим или не понимаем друг друга . на то, что даже в крупном городе связь плохая, ну наверное это связано с тем, что вокруг чуть больше помех , если сказать мягко. а вот чтобы эти самые помехи, таковыми не были, для этого очевидно и нужно определенное новое оборудование,т.к. идет перебой сигнала... да и еще маасса других сопутствующих проблем, которые изначально не решились. отсюда и ваша плохая связь. а мухосранск о хорошей связи и знать не знает... т.к. обычно там живут менее платежеспособные люди... зачем на них тратиться сильно...
Отличный подход, зачем на них тратиться, наверное за тем, что люди платят на ровне с "элитой". Слышать подобное от потребителя очень печально, ты же понимаешь что ровно так о тебе и думают, а ты клиент и платишь свои деньги. Разговор правда не получит ничего, так как ты не права, мнение о том, что куча помех и т.д. так пусть устраняют. Им за это и платят. Ты представь, что ты прийдёшь на биржу торговать, а у тебя каждая позиция будет с проскальзыванием открываться и стопы так же будут закрываться, понравится тебе такое? Долго будешь терпеть подобное?
Крис Гарднер писал(а): 04 мар 2026, 18:51
Это их проблемы, что они теряют, пусть решают с теми, кто им ограничивает их бизнес. Если мы исправно платим за связь, а ее стало меньше, значит и компания расходует меньше ресурсов, чистой прибыли должно оказаться больше. Разве не логично это?
Так то ты прав, но в реальности все иначе и как мне кажется все же компании несут какие то убытки, но больше конечно они зарабатывают разными способами. Взять пример у тех абонентов у которых не израсходовался пакет минут или интернета он сгорает и куда он потом девается оператор забирает его себе и думаю в этом он в плюсе.
Alex Gold писал(а): 05 мар 2026, 08:22
Так то ты прав, но в реальности все иначе и как мне кажется все же компании несут какие то убытки, но больше конечно они зарабатывают разными способами. Взять пример у тех абонентов у которых не израсходовался пакет минут или интернета он сгорает и куда он потом девается оператор забирает его себе и думаю в этом он в плюсе.
Да конечно, все только бедные несчастные, денег нет. Если посмотреть на счета, то всё будет совсем наоборот. Да и про пакеты ты правильно подметил, я думаю 90% пользователей не использует эти пакеты на 100%, а значит компания сохраняет ресурсы за собой.
Крис Гарднер писал(а): 04 мар 2026, 23:38
Отличный подход, зачем на них тратиться, наверное за тем, что люди платят на ровне с "элитой". Слышать подобное от потребителя очень печально, ты же понимаешь что ровно так о тебе и думают, а ты клиент и платишь свои деньги. Разговор правда не получит ничего, так как ты не права, мнение о том, что куча помех и т.д. так пусть устраняют. Им за это и платят. Ты представь, что ты прийдёшь на биржу торговать, а у тебя каждая позиция будет с проскальзыванием открываться и стопы так же будут закрываться, понравится тебе такое? Долго будешь терпеть подобное?
значит каждый останется при своем мнении собственно мне нет необходимости кого то в чем то переубеждать. а вы типа приходите на биржу, и у вас нет проскальзываний
Alex Gold писал(а): 05 мар 2026, 08:22
Так то ты прав, но в реальности все иначе и как мне кажется все же компании несут какие то убытки, но больше конечно они зарабатывают разными способами. Взять пример у тех абонентов у которых не израсходовался пакет минут или интернета он сгорает и куда он потом девается оператор забирает его себе и думаю в этом он в плюсе.
а как вы думаете безлимитный интернет реально безлимитный ??? могу вас огорчить он тоже лимитный, только там достаточно большой лимит. который вы физически не выбираете. и кроме того, это всего лишь некоторая цифра, заманушка так сказать, для потребителя...
Крис Гарднер писал(а): 05 мар 2026, 13:51
Да конечно, все только бедные несчастные, денег нет. Если посмотреть на счета, то всё будет совсем наоборот. Да и про пакеты ты правильно подметил, я думаю 90% пользователей не использует эти пакеты на 100%, а значит компания сохраняет ресурсы за собой.
каким образом компания сохраняет ресурсы? компания оплачивает канал независимо от того, сидит там 1 человек или 100 человек. загружен он или... что за ресурс сэкономит компания поставщик?
Фунтик_я писал(а): 05 мар 2026, 14:11
значит каждый останется при своем мнении собственно мне нет необходимости кого то в чем то переубеждать. а вы типа приходите на биржу, и у вас нет проскальзываний
На хорошей бирже их не должно быть) Если проскальзывания встречаются в крупных инструментах, то это проблема биржи. Их не должно быть, для этого существует ликвидность.
Фунтик_я писал(а): 05 мар 2026, 14:16
каким образом компания сохраняет ресурсы? компания оплачивает канал независимо от того, сидит там 1 человек или 100 человек. загружен он или... что за ресурс сэкономит компания поставщик?
Тогда если компания оплачивает просто канал, почему так сильно отличаются цены на услуги?) Видимо что-то ещё за этим кроется, нет?
Alex Gold писал(а): 04 мар 2026, 10:12
Но они вполне могут следить за переписками через свои мессенджеры и соцсети. Также они имеют доступ к каждому айфону и вполне могут его прослушивать и случае такие неединичные. Возможно, что то они не могут пока расшифровать, но наверняка они уже во всю создают нейронки для этого и проводят их доработку, чтобы в будущем их применить.
Если шифрования нету то да могут вон как в отечественном типа мессенджере ...андроииды тоже у нас слушают причем часто фиксация идет по словам.. ну естественно это не в каждом месте.. какой нить петрович в деревне кукуево канеш не интересен будет а вот если эта деревня расопложена в инетресном месте то и петрович под колпаком что касается телефонных разговоров
_Pumba_ писал(а): 05 мар 2026, 18:18
Если шифрования нету то да могут вон как в отечественном типа мессенджере ...андроииды тоже у нас слушают причем часто фиксация идет по словам.. ну естественно это не в каждом месте.. какой нить петрович в деревне кукуево канеш не интересен будет а вот если эта деревня расопложена в инетресном месте то и петрович под колпаком что касается телефонных разговоров
Андроиды да в первую очередь уязвимы и их слушают, но для большей части населения спецслужбам разговоры не интересны. Там стоит скорее всего какой то алгоритм и при нужных словах он срабатывает, а вот касаемо приграничья, то там думаю под особым вниманием. Вон далеко ходить не надо умные очки Цукерберга шпионили и передавали куда надо информацию. И ничего же никого не привлекли к ответственности за нарушение конфиденциальной информации.
Фунтик_я писал(а): 05 мар 2026, 14:13
а как вы думаете безлимитный интернет реально безлимитный ??? могу вас огорчить он тоже лимитный, только там достаточно большой лимит. который вы физически не выбираете. и кроме того, это всего лишь некоторая цифра, заманушка так сказать, для потребителя...
По поводу безлимитного интернета я знаю, что он не безлимитный, если постоянно смотреть видео, то компания в конечном итоге его может обрубить сославшись на злоупотребление. Тут нужно читать условие по тарифу. У меня был безлимитный интернет, но в современных реалиях он уже не нужен, так как по факту у меня расходуется меньше 10 гигов за месяц. А раньше, когда не было всех этих блокировок, то в районе 35 уходило.
Крис Гарднер писал(а): 05 мар 2026, 13:51
Да конечно, все только бедные несчастные, денег нет. Если посмотреть на счета, то всё будет совсем наоборот. Да и про пакеты ты правильно подметил, я думаю 90% пользователей не использует эти пакеты на 100%, а значит компания сохраняет ресурсы за собой.
Надо будет посмотреть по итогу сколько компании из большой четверки заработали и окажутся, что все они в плюсе. И по итогу все эти сохраненные минуты и интернет идет в плюс компании и она может на этом заработать продавая их для тех кто свой лимит исчерпал.
Alex Gold писал(а): 06 мар 2026, 08:13
Андроиды да в первую очередь уязвимы и их слушают, но для большей части населения спецслужбам разговоры не интересны. Там стоит скорее всего какой то алгоритм и при нужных словах он срабатывает, а вот касаемо приграничья, то там думаю под особым вниманием. Вон далеко ходить не надо умные очки Цукерберга шпионили и передавали куда надо информацию. И ничего же никого не привлекли к ответственности за нарушение конфиденциальной информации.
Если эта большая часть не поддерживает курс правительства то еще как важны...но опять же мощности в разных странах свои у кого то соврмеенные аналитические центры а у кого то еще дисковые телефоны... в любом случае тот человек кто действительно представляет опасность найдет методы которые позволят ему не попадаться в поле зрения
Alex Gold писал(а): 06 мар 2026, 08:15
Надо будет посмотреть по итогу сколько компании из большой четверки заработали и окажутся, что все они в плюсе. И по итогу все эти сохраненные минуты и интернет идет в плюс компании и она может на этом заработать продавая их для тех кто свой лимит исчерпал.
Я тоже так думал, но тут пишут что это не так. Что якобы компания заранее покупает какой-то канал, всё устроено вообще не так как мы представляем и компании только теряют деньги. А оборудование так вообще стоит таких денег, что скажите спасибо за связь Ты разделяешь такую точку зрения?
Alex Gold писал(а): 06 мар 2026, 08:14
По поводу безлимитного интернета я знаю, что он не безлимитный, если постоянно смотреть видео, то компания в конечном итоге его может обрубить сославшись на злоупотребление. Тут нужно читать условие по тарифу. У меня был безлимитный интернет, но в современных реалиях он уже не нужен, так как по факту у меня расходуется меньше 10 гигов за месяц. А раньше, когда не было всех этих блокировок, то в районе 35 уходило.
Ни разу такого не слышал, что могут ограничить. Трафика ты тратил вообще не много, чтоб тебя посчитать злоупотребителем. Цифры адекватные, я с мобилки гигов по 100 в месяц тратил раньше, когда с домашним интернетом проблемы были.
Крис Гарднер писал(а): 06 мар 2026, 16:49
Ни разу такого не слышал, что могут ограничить. Трафика ты тратил вообще не много, чтоб тебя посчитать злоупотребителем. Цифры адекватные, я с мобилки гигов по 100 в месяц тратил раньше, когда с домашним интернетом проблемы были.
Я в новостях пару раз находил, когда оператор ограничивал безлимит да и сейчас может ограничить, если к примеру абонент будет раздавать интернет, но таких случаев все же мало. 100 гигов это круто конечно у меня было наверное максимум 50-60. Домашний интернет это отдельная песня один у меня в свое время постоянно тупил, но я быстро поменял его и тот стал нормально работать.
Крис Гарднер писал(а): 06 мар 2026, 16:47
Я тоже так думал, но тут пишут что это не так. Что якобы компания заранее покупает какой-то канал, всё устроено вообще не так как мы представляем и компании только теряют деньги. А оборудование так вообще стоит таких денег, что скажите спасибо за связь Ты разделяешь такую точку зрения?
Я не совсем разделяю такую точку зрения с одной стороны компания и вправду несут издержки, но есть но они перекладывают эти, как раз убытки на конечного потребителя. И если бы они реально были убыточными, то давно бы закрылись и плюс не развивали активно свои экосистемы, как это делают к примеру МТС и Мегафон. Не один владелец компании не будет работать в ноль или себе в убыток значит он при таком раскладе банально заложит все в стоимость для своих абонентов. В капитализме это всегда так происходит. Вот тебе интересные цифры решил взять статистику за три последних года.
_Pumba_ писал(а): 06 мар 2026, 10:00
Если эта большая часть не поддерживает курс правительства то еще как важны...но опять же мощности в разных странах свои у кого то соврмеенные аналитические центры а у кого то еще дисковые телефоны... в любом случае тот человек кто действительно представляет опасность найдет методы которые позволят ему не попадаться в поле зрения
Ну таких старых телефонов мало у кого есть, которые не имеют доступа к интернета. Хотя наверняка можно обезопасить себя и банально не говорить и не писать лишнего с телефона. А так в целом кому надо тот сможет сохранить максимальную анонимность.
Alex Gold писал(а): Вчера, 11:15
Я в новостях пару раз находил, когда оператор ограничивал безлимит да и сейчас может ограничить, если к примеру абонент будет раздавать интернет, но таких случаев все же мало. 100 гигов это круто конечно у меня было наверное максимум 50-60. Домашний интернет это отдельная песня один у меня в свое время постоянно тупил, но я быстро поменял его и тот стал нормально работать.
Странно конечно, никогда такого не слышал. Я бы сразу ушёл от такого оператора, за что я плачу, если мой безлимит оказывается лимитным Цирк одним словом!
Alex Gold писал(а): Вчера, 11:16
Я не совсем разделяю такую точку зрения с одной стороны компания и вправду несут издержки, но есть но они перекладывают эти, как раз убытки на конечного потребителя. И если бы они реально были убыточными, то давно бы закрылись и плюс не развивали активно свои экосистемы, как это делают к примеру МТС и Мегафон. Не один владелец компании не будет работать в ноль или себе в убыток значит он при таком раскладе банально заложит все в стоимость для своих абонентов. В капитализме это всегда так происходит. Вот тебе интересные цифры решил взять статистику за три последних года.
Ну вот, я так и думал. А то тут какие-то защитники появились, что компании оказывается для нас бесплатно работают, да ещё и свои деньги на нас тратят. Нормально они все там зарабатывают, прибыль в миллиардах, сказки только рассказывают что денег нет у них своим сотрудникам, так те ещё и защищают их
. на то, что даже в крупном городе связь плохая, ну наверное это связано с тем, что вокруг чуть больше помех , если сказать мягко. а вот чтобы эти самые помехи, таковыми не были, для этого очевидно и нужно определенное новое оборудование,т.к. идет перебой сигнала... да и еще маасса других сопутствующих проблем, которые изначально не решились. отсюда и ваша плохая связь. а мухосранск о хорошей связи и знать не знает... т.к. обычно там живут менее платежеспособные люди... зачем на них тратиться сильно...
Взять пример у тех абонентов у которых не израсходовался пакет минут или интернета он сгорает и куда он потом девается оператор забирает его себе и думаю в этом он в плюсе. 
могу вас огорчить он тоже лимитный, только там достаточно большой лимит. который вы физически не выбираете. 
Возможно, что то они не могут пока расшифровать, но наверняка они уже во всю создают нейронки для этого и проводят их доработку, чтобы в будущем их применить.
Вон далеко ходить не надо умные очки Цукерберга шпионили и передавали куда надо информацию. 
У меня был безлимитный интернет, но в современных реалиях он уже не нужен, так как по факту у меня расходуется меньше 10 гигов за месяц. А раньше, когда не было всех этих блокировок, то в районе 35 уходило.
И по итогу все эти сохраненные минуты и интернет идет в плюс компании и она может на этом заработать продавая их для тех кто свой лимит исчерпал. 
Домашний интернет это отдельная песня один у меня в свое время постоянно тупил, но я быстро поменял его и тот стал нормально работать.
И если бы они реально были убыточными, то давно бы закрылись и плюс не развивали активно свои экосистемы, как это делают к примеру МТС и Мегафон. 
Не один владелец компании не будет работать в ноль или себе в убыток значит он при таком раскладе банально заложит все в стоимость для своих абонентов. 
