Что с BTC?

[Биржевич'ОК]

По поводу битка ты тут уже писал, что курс взлетит до 96-97, а потом будет откат назад сейчас по сути так и происходит. Вот, что сегодня прочел интересную новость.

Во это интересная инфа, то есть всё таки крупняк стоял в лонгах, хоть и локально.
Теперь самое интересное, будут ли они наращивать объемы по мере роста цены или всё же увидим фиксации и притоки в шортовые индексы/етф если их так можно назвать.
Понаблюдаем

[Биржевич'ОК]

Я думаю всё правильно, фаза рынка просто какая-то вот такая. Тут либо приспособиться под нее нужно, либо выждать сколько-то пока не восстановится. Но чтото мне подсказывает такие тенденции уже надолго

Про тенденции это верно,мне кажется тут многие ещё ждать подписание криптовалютного законопроекта CLARITY, который позиционировался как ключевой регуляторный документ для Bitcoin в США и должен был сделать Америку "великой крипто-державой", но по факту был отозван. И понятно, что инвесторы и трейдеры начинают менять свой анализ.
А причиной отзыва закона послужили многочисленные противоречия и недоработки, из-за которых документ был признан слишком "сырым".
Брайан Армстронг заявил о невозможности поддержки биржей законодательства о структуре крипторынка в текущем виде, подчеркнув: «Лучше вообще не иметь законопроекта, чем иметь плохой законопроект». В свою очередь, республиканцы в Сенате согласились, что предложенный закон не отвечает интересам отрасли.

[Олег Иваныч]

Про тенденции это верно,мне кажется тут многие ещё ждать подписание криптовалютного законопроекта CLARITY, который позиционировался как ключевой регуляторный документ для Bitcoin в США и должен был сделать Америку "великой крипто-державой", но по факту был отозван. И понятно, что инвесторы и трейдеры начинают менять свой анализ.
А причиной отзыва закона послужили многочисленные противоречия и недоработки, из-за которых документ был признан слишком "сырым".
Брайан Армстронг заявил о невозможности поддержки биржей законодательства о структуре крипторынка в текущем виде, подчеркнув: «Лучше вообще не иметь законопроекта, чем иметь плохой законопроект». В свою очередь, республиканцы в Сенате согласились, что предложенный закон не отвечает интересам отрасли.

Тем более А вообще мне кажется не статьи им крипто-держваой, всетаки это прерогатива Китая