Биржевич'ОК писал(а): 08 янв 2026, 20:29
Не, я конечно пробовал входить когда он возвращается в среднюю зону чтобы потом был потенциал движения до экстремумов свечи Это по типу сетки фибо, когда отмеряешь уровень 0.5 , чтобы понять где цена отбалансируется, а заодно и заполнит имбаланс, если таковой имеется. Но этого было не достаточно, я же начал искать сигналы для разворотов .
Короче, надо поискать информацию, может его ещё как то применяют.
Хм, интересно посмотрю на истории такой подход, а то может имбаланс как-то и в правду с ним совместить возможно
Wills Wilde писал(а): 09 янв 2026, 16:12
Хм, интересно посмотрю на истории такой подход, а то может имбаланс как-то и в правду с ним совместить возможно
Главное не сильно усложнять критерии оценки точки входа. Мне кажется, всё равно многовато переменных, если допустим взять ATR для оценки потенциала и искать позы от имбаланса когда параболик просигналит о смене тренда.
Но возможно и будет эффективно.
Биржевич'ОК писал(а): 10 янв 2026, 14:07
Главное не сильно усложнять критерии оценки точки входа. Мне кажется, всё равно многовато переменных, если допустим взять ATR для оценки потенциала и искать позы от имбаланса когда параболик просигналит о смене тренда.
Но возможно и будет эффективно.
Да, в любом случае сработает оно или нет но параболик + атр этого вполне уже будет достаточным, допы уже передозом будут
Wills Wilde писал(а): 10 янв 2026, 15:13
Да, в любом случае сработает оно или нет но параболик + атр этого вполне уже будет достаточным, допы уже передозом будут
Остаётся определиться, где их лучше использовать - только в трендовом движении или делать акцент на боковиках и выжидать возможность входа.
Биржевич'ОК писал(а): 10 янв 2026, 19:27
Остаётся определиться, где их лучше использовать - только в трендовом движении или делать акцент на боковиках и выжидать возможность входа.
Насколько помню, да и логика подсказывает, что лучше всетаки в трендах параболик использовать он же к тому же вроде как в терминале отмечен как трендовый индикатор
Wills Wilde писал(а): 12 янв 2026, 10:36
Насколько помню, да и логика подсказывает, что лучше всетаки в трендах параболик использовать он же к тому же вроде как в терминале отмечен как трендовый индикатор
Тогда оптимально сформировать несколько подходов и для каждого выбрать свой индикатор. В боковике тот же стохастик, а в тренде ATR и параболик. Короче, надо потестить.
Биржевич'ОК писал(а): 13 янв 2026, 12:59
Тогда оптимально сформировать несколько подходов и для каждого выбрать свой индикатор. В боковике тот же стохастик, а в тренде ATR и параболик. Короче, надо потестить.
Да, либо разные подходы, либо если хочется работать только с параболиком, то выбрать только один подход
Wills Wilde писал(а): 14 янв 2026, 10:34
Да, либо разные подходы, либо если хочется работать только с параболиком, то выбрать только один подход
Мне одному кажется, что он заманивает своей простотой логики, типа не нужно иметь много опыта и надо просто открываться в моменты сигнала. Но на практике, почему то ходит туда - сюда, из за чего приходится закрываться в убыток и перезаходить. И потом ситуация повторяется. Плюс перестаешь понимать ранок, забываешь про зоны и прочее.
Wills Wilde писал(а): 14 янв 2026, 10:34
Да, либо разные подходы, либо если хочется работать только с параболиком, то выбрать только один подход
Как то находила информацию в интернете что торговать по одному параболику проблематично а лучше его сочетать с индикатором АО насколько это верно или нет надо будет проверить
Биржевич'ОК писал(а): 14 янв 2026, 18:50
Мне одному кажется, что он заманивает своей простотой логики, типа не нужно иметь много опыта и надо просто открываться в моменты сигнала. Но на практике, почему то ходит туда - сюда, из за чего приходится закрываться в убыток и перезаходить. И потом ситуация повторяется. Плюс перестаешь понимать ранок, забываешь про зоны и прочее.
Да, есть такое наблюдение. Может на его основе стоит делать тогда всё наоборот? Там где он предлагает шортить - начать лонговать
Wills Wilde писал(а): 15 янв 2026, 15:52
Да, есть такое наблюдение. Может на его основе стоит делать тогда всё наоборот? Там где он предлагает шортить - начать лонговать
Не поверите, пробовал так делать, только с привязкой к мувикам. Тогда параболик даёт ещё больше ложных, а тащит один мувик и получается, что параболик только место занимает.
Не знаю, может его нужно использовать только в определенной фазе, типа только в тренде. Но по тренду и самому можно торговать.
Биржевич'ОК писал(а): 16 янв 2026, 18:48
Не поверите, пробовал так делать, только с привязкой к мувикам. Тогда параболик даёт ещё больше ложных, а тащит один мувик и получается, что параболик только место занимает.
Не знаю, может его нужно использовать только в определенной фазе, типа только в тренде. Но по тренду и самому можно торговать.
Получается тут даже технология прогноза погоды из анекдота про Брежнева (или Сталина) не прокатывает .
Биржевич'ОК писал(а): 19 янв 2026, 13:27
Можно лунные фазы попробовать, может они дадут лучшее понимание.
А если серьезно, то не нашёл никакой пользы в параболике.
Тоже рассматривал этого индюка - итог точно такой же как и на массовое большинство всех остальных - на истории они работают отлично, на практике - НИ-ФИ-ГА (с) Тиньков
Олег Иваныч писал(а): 26 янв 2026, 15:54
Тоже рассматривал этого индюка - итог точно такой же как и на массовое большинство всех остальных - на истории они работают отлично, на практике - НИ-ФИ-ГА (с) Тиньков
когда первый раз увидел обзор на этот индюк и что по нему якобы можно здорово рубить бабки, я начал сравнивать с другими и понял, что все дело в интерпретации его сигналов в соответствии с текущей фазой рынка. Думаю - "СОМНИТЕЛЬНО, НО О'КЭЙ."
Решил попробовать, но сильно больше не смог заработать, хотя и в минус то особо не ушёл. Поэтому параболик для меня это просто один из вариантов доп. сигналов.
Биржевич'ОК писал(а): 28 янв 2026, 12:47 когда первый раз увидел обзор на этот индюк и что по нему якобы можно здорово рубить бабки, я начал сравнивать с другими и понял, что все дело в интерпретации его сигналов в соответствии с текущей фазой рынка. Думаю - "СОМНИТЕЛЬНО, НО О'КЭЙ."
Решил попробовать, но сильно больше не смог заработать, хотя и в минус то особо не ушёл. Поэтому параболик для меня это просто один из вариантов доп. сигналов.
А вообще сталкивались ли с индикатором которые можно было использовать не как дополнительный, а как основной сигнал? Или это уже та самая кнопка бабло получается?
Олег Иваныч писал(а): 29 янв 2026, 10:02
А вообще сталкивались ли с индикатором которые можно было использовать не как дополнительный, а как основной сигнал? Или это уже та самая кнопка бабло получается?
По сути можно любой использовать как основной, просто проверять соотношение RR от точки входа до ближайшего сопротивления. Это как правило не учитывается, по итогу уже через 50 пипсов индюк сигналит о развороте, ну оно и понятно.
Биржевич'ОК писал(а): 31 янв 2026, 12:52
По сути можно любой использовать как основной, просто проверять соотношение RR от точки входа до ближайшего сопротивления. Это как правило не учитывается, по итогу уже через 50 пипсов индюк сигналит о развороте, ну оно и понятно.
Ааа, а то обычно везде пишут/говорят что индикаторы не стоит как основной барометр использовать
Это по типу сетки фибо, когда отмеряешь уровень 0.5 , чтобы понять где цена отбалансируется, а заодно и заполнит имбаланс, если таковой имеется. Но этого было не достаточно, я же начал искать сигналы для разворотов .
посмотрю на истории такой подход, а то может имбаланс как-то и в правду с ним совместить возможно
В боковике тот же стохастик, а в тренде ATR и параболик. Короче, надо потестить. 
И потом ситуация повторяется. Плюс перестаешь понимать ранок, забываешь про зоны и прочее.
а лучше его сочетать с индикатором АО 
только с привязкой к мувикам. Тогда параболик даёт ещё больше ложных, а тащит один мувик и получается, что параболик только место занимает. 
