LimeRose писал(а): 23 янв 2026, 12:28
фомс, нонфарм, обычно когда выходят эти новости, перед их выходом целый день флетовый, а вот остальные не просматривала
Получается критерий определения флета на основе времени до новости. Я что - то не подумал про этот вариант. Почему то сразу пришла мысль, именно о моменте выхода самой новости . А так да, довольно логично, особенно если учесть, что перед новостями, крупный игрок может набирать позицию, чтобы уже в момент выхода, за счет ликвидности толпы реализовать свой сценарий .
Numberbox писал(а): 23 янв 2026, 18:43
Получается критерий определения флета на основе времени до новости. Я что - то не подумал про этот вариант. Почему то сразу пришла мысль, именно о моменте выхода самой новости . А так да, довольно логично, особенно если учесть, что перед новостями, крупный игрок может набирать позицию, чтобы уже в момент выхода, за счет ликвидности толпы реализовать свой сценарий .
ну да но такой вариант хоть и формализован , мне лично не очень подходит так как торговля ограничивается в приделах именно этих новостей а хочется что то более универсальное, чтоб можно было определять фазу рынка в любое время
LimeRose писал(а): 24 янв 2026, 11:14
ну да но такой вариант хоть и формализован , мне лично не очень подходит так как торговля ограничивается в приделах именно этих новостей а хочется что то более универсальное, чтоб можно было определять фазу рынка в любое время
Здесь я Вас абсолютно понимаю, особенно если учесть, что значимых новостей не так уж и много в течении месяца . Даже не знаю что можно придумать такого универсального для решения подобной задачи . Если только оценка амплитуды прошлого движения и сравнение его с текущим, как возможность формирования флетового диапазона .
Numberbox писал(а): 24 янв 2026, 11:28
Здесь я Вас абсолютно понимаю, особенно если учесть, что значимых новостей не так уж и много в течении месяца . Даже не знаю что можно придумать такого универсального для решения подобной задачи . Если только оценка амплитуды прошлого движения и сравнение его с текущим, как возможность формирования флетового диапазона .
да надо будет над этим думать , ну а вообще просто продолжать торговать, помечать для себя интересные ситуации и надеяться что в какой то момент решение придет само
LimeRose писал(а): 25 янв 2026, 11:14
да надо будет над этим думать , ну а вообще просто продолжать торговать, помечать для себя интересные ситуации и надеяться что в какой то момент решение придет само
Хороший вариант, сам такого же мнения . Да и вообще это, думаю, единственно верный вариант, так как только практика и насмотренность повышают шансы нахождения решения, поставленной задачи.
Numberbox писал(а): 26 янв 2026, 11:30
Хороший вариант, сам такого же мнения . Да и вообще это, думаю, единственно верный вариант, так как только практика и насмотренность повышают шансы нахождения решения, поставленной задачи.
Да согласна практика играет огромную роль но думаю еще доля везения тоже имеет значение можно допустим сразу наткнутся на нужный тебе паттерн для торговли, а можно и через год прийти к нему
LimeRose писал(а): 26 янв 2026, 12:04
Да согласна практика играет огромную роль но думаю еще доля везения тоже имеет значение можно допустим сразу наткнутся на нужный тебе паттерн для торговли, а можно и через год прийти к нему
На счёт везения согласна с вами - такое действительно бывает но если не получилось сразу найти нужный паттерн- всё равно не стоит опускать руки а надо научиться фокусироваться на понятных моментах рынка и торговать только их
LimeRose писал(а): 26 янв 2026, 12:04
Да согласна практика играет огромную роль но думаю еще доля везения тоже имеет значение можно допустим сразу наткнутся на нужный тебе паттерн для торговли, а можно и через год прийти к нему
Есть такое, но это думаю зависит от степени мышления, точнее стиля. Если человек с легкостью подходит к поиску тех же паттернов, то как мне думается, они ему легче будут встречаться. А так да согласен, что большое значение имеет удача .
Numberbox писал(а): 26 янв 2026, 18:25
Есть такое, но это думаю зависит от степени мышления, точнее стиля. Если человек с легкостью подходит к поиску тех же паттернов, то как мне думается, они ему легче будут встречаться. А так да согласен, что большое значение имеет удача .
Numberbox, раз мы коснулись темы паттернов, скажите на ваш взгляд какой лучше всего подходит для торговли и поиска разворота движения
Лина777 писал(а): 26 янв 2026, 17:34
На счёт везения согласна с вами - такое действительно бывает но если не получилось сразу найти нужный паттерн- всё равно не стоит опускать руки а надо научиться фокусироваться на понятных моментах рынка и торговать только их
да вроде не кто и не опускает руки мы просто обсуждали время, у кого сколько уходит на поиски своего стиля, и что этот результат зачастую зависит от удачи
LimeRose писал(а): 27 янв 2026, 11:40
Numberbox, раз мы коснулись темы паттернов, скажите на ваш взгляд какой лучше всего подходит для торговли и поиска разворота движения
Скорей всего лично для меня это, возможно, двойное дно, сформированное 3 и 5 волной и с дивергенцией между ними . Но, думаю, этот вариант Вам и так известен . А у Вас какой?
Numberbox писал(а): 27 янв 2026, 17:06
Скорей всего лично для меня это, возможно, двойное дно, сформированное 3 и 5 волной и с дивергенцией между ними . Но, думаю, этот вариант Вам и так известен . А у Вас какой?
да тоже посматриваю на дивергенцию с конвергенцией на мой взгляд на данный момент это наиболее точный анализ по которому можно предположить пусть и не разворот но коррекцию точно
LimeRose писал(а): 28 янв 2026, 11:09
да тоже посматриваю на дивергенцию с конвергенцией на мой взгляд на данный момент это наиболее точный анализ по которому можно предположить пусть и не разворот но коррекцию точно
Да. Забыл только добавить, что желательно если такая комбинация факторов происходит около значимого уровня, тогда шанс на то, что действительно будет разворот, повышается . Значимость уровней правда, каждый ищет по своему, но это уже зависит от опыта и, соответственно, насмотренности на тот или иной актив .
Numberbox писал(а): 28 янв 2026, 12:21
Да. Забыл только добавить, что желательно если такая комбинация факторов происходит около значимого уровня, тогда шанс на то, что действительно будет разворот, повышается . Значимость уровней правда, каждый ищет по своему, но это уже зависит от опыта и, соответственно, насмотренности на тот или иной актив .
Ну да согласна дивергенцию лучше искать у уровней , а вот на счет значимости тут можно для уверенности прикинуть объемы, хоть визуально и так видно, но уверенности может придать
LimeRose писал(а): 29 янв 2026, 11:19
Ну да согласна дивергенцию лучше искать у уровней , а вот на счет значимости тут можно для уверенности прикинуть объемы, хоть визуально и так видно, но уверенности может придать
Да, как вариант можно и с ними, но мне, если честно, так и не получилось их ввести в свой торговый подход . Просто часто возникали противоречия между тем, что вижу по цене и тем, что дает мне информация от объемов. В общем не прижились они у меня, но иногда думаю, что опять можно их попробовать покрутить .
Numberbox писал(а): 29 янв 2026, 18:34
Да, как вариант можно и с ними, но мне, если честно, так и не получилось их ввести в свой торговый подход . Просто часто возникали противоречия между тем, что вижу по цене и тем, что дает мне информация от объемов. В общем не прижились они у меня, но иногда думаю, что опять можно их попробовать покрутить .
ну здесь нужно тогда взвесить все за и против просто уровни по объемам можно сказать формализованы, и только надо научиться их применять, но если у вас противоречия, может они и не подходят вам
LimeRose писал(а): 30 янв 2026, 11:08
ну здесь нужно тогда взвесить все за и против просто уровни по объемам можно сказать формализованы, и только надо научиться их применять, но если у вас противоречия, может они и не подходят вам
Да, думаю, что это просто не мой вариант, но это не говорит о том, что это не будет работать, допустим, у Вас. Просто люди по разному интерпретируют информацию, да и вид подаваемой информации влияет на ее интерпретацию .
Numberbox писал(а): 30 янв 2026, 17:58
Да, думаю, что это просто не мой вариант, но это не говорит о том, что это не будет работать, допустим, у Вас. Просто люди по разному интерпретируют информацию, да и вид подаваемой информации влияет на ее интерпретацию .
ну да согласна что рынок мы видим и воспринимаем каждый по разному, но согласитесь каждому нужен свой формализованный алгоритм, чтоб получилось вывести статистику о прибыльности подхода, и возможность поменять не рабочие элементы в тс
LimeRose писал(а): 31 янв 2026, 12:02
ну да согласна что рынок мы видим и воспринимаем каждый по разному, но согласитесь каждому нужен свой формализованный алгоритм, чтоб получилось вывести статистику о прибыльности подхода, и возможность поменять не рабочие элементы в тс
Я бы сказал, что в идеале да необходим формализованный алгоритм, но даже если часть подхода составляют какие - то дискретные элементы, то есть шанс на позитивную динамику в плане получения прибыли на базе подобной, если так можно выразиться, системы .
Numberbox писал(а): 31 янв 2026, 18:22
Я бы сказал, что в идеале да необходим формализованный алгоритм, но даже если часть подхода составляют какие - то дискретные элементы, то есть шанс на позитивную динамику в плане получения прибыли на базе подобной, если так можно выразиться, системы .
шанс есть в любом случаи вообще на мой взгляд при любой торговле нужно быстро уметь реагировать и правильно рассчитывать риск, если эти два фактора сходятся то всегда можно вырулить в плюс