Длинные или короткие опционы

[Wills Wilde]

Если это не межрыночные, то впервые слышу такое название.
Я искал обычные корреляции, когда допустим индекс Nikkei идёт вверх, то опционы с йеной должны иметь либо такое же направление, либо обратное. На валютных парах это есть, а на бинарках таких корреляций пока не нашёл.

На крипте есть такая тема сравнивать локальные хаи/лои у биткойна, эфира и торгуемого инструмента, например, солана. Теория такая, что если все три инструмента делаю одновременно перехай, то цена всего скорее дальше вверх пойдет, а если, например, биткойн перехай сделал, а солана и эфир не сделали, то высока вероятность что солана вниз пойдет вместе с эфиром, ну а потом их биток догонит На истории видел - работает красиво, но на практике раза 4 пытался поймать - не очень получилось, но тут мог я сам накосячить гдето

p.s.: вспомнил, это smt-дивергенция называется

[Добрыня]

На крипте есть такая тема сравнивать локальные хаи/лои у биткойна, эфира и торгуемого инструмента, например, солана. Теория такая, что если все три инструмента делаю одновременно перехай, то цена всего скорее дальше вверх пойдет, а если, например, биткойн перехай сделал, а солана и эфир не сделали, то высока вероятность что солана вниз пойдет вместе с эфиром, ну а потом их биток догонит На истории видел - работает красиво, но на практике раза 4 пытался поймать - не очень получилось, но тут мог я сам накосячить гдето

p.s.: вспомнил, это smt-дивергенция называется

Аа, теперь понял о каких деверах шла речь . Я как то пробовал делать к этому привязку, но на практике нужно следить за объемами; куда пришёл базовый актив и что там с обратным. То есть спот btc, фьючерс btc и движение на usd (usdt)
В этом есть смысл и можно брать биткоин как некий индекс чтобы оценивать дальнейшее развитие цены по эфиру, риплу, солане, но для новичков это сложновато, иногда даже опытных вводит в ступор, но в этом направлении можно работать и это должно дать плоды.

[Wills Wilde]

Аа, теперь понял о каких деверах шла речь . Я как то пробовал делать к этому привязку, но на практике нужно следить за объемами; куда пришёл базовый актив и что там с обратным. То есть спот btc, фьючерс btc и движение на usd (usdt)
В этом есть смысл и можно брать биткоин как некий индекс чтобы оценивать дальнейшее развитие цены по эфиру, риплу, солане, но для новичков это сложновато, иногда даже опытных вводит в ступор, но в этом направлении можно работать и это должно дать плоды.

Выглядит конечно это очень сложно может оно больше в инвестировании применимо, ну или хотя бы в полноценном среднесроке?

[Добрыня]

Выглядит конечно это очень сложно может оно больше в инвестировании применимо, ну или хотя бы в полноценном среднесроке?

Сложно, а как иначе, вообще мне кажется, если ты хочешь заработать на трейдинге, то просто обязан развиваться и погружаться так далеко, как это возможно. По логике именно это должно дать преимущество перед остальными участниками рынка.
Инвест или среднесрок? Наверное больше среднесрок, так как там больше всего таких "попаданий" диверов, но инвест тоже можно рассмотреть. Это наверное не будет иметь смысла, если доминация биткоина упадёт до 5-10% и будет активная фаза альтсезона.

[Биржевич'ОК]

совершенно неверно. На длинных вопервых чИстота графика гораздо лучше - нет шумов никаких, а следовательно и четче вход. А во вторых больше запаса для стопа, значит меньше вероятности что стоплосс будет взят. Поэтому один минус в больших ТФ это то, что нужно дольше ждать сигнала на вход или какого-либо паттерна

Может именно поэтому многие идут на повышенный риск, торгуя на экспирациях типа М1, М5, так как на том же 4х часовике долго ждать образования нужных условий для точки входа.

[LimeRose]

Может именно поэтому многие идут на повышенный риск, торгуя на экспирациях типа М1, М5, так как на том же 4х часовике долго ждать образования нужных условий для точки входа.

да скорее всего из за этого только и идут ведь стратегии на н4 могут выдать сигнал пру раз за неделю и чтобы увеличить количество сделок нужно будет подключать больше инструментов для анализа

[Биржевич'ОК]

да скорее всего из за этого только и идут ведь стратегии на н4 могут выдать сигнал пру раз за неделю и чтобы увеличить количество сделок нужно будет подключать больше инструментов для анализа

Ухх сколько вариантов пар, я бы наверное не смог осилить и половины. Анализ 3-4 пар уже неплохо нагружает, а 5-10 вообще труба.
Конечно проще взять одну пару и скальпировать внутри пары часов. поэтому трейдеров можно понять.

[LimeRose]

Ухх сколько вариантов пар, я бы наверное не смог осилить и половины. Анализ 3-4 пар уже неплохо нагружает, а 5-10 вообще труба.
Конечно проще взять одну пару и скальпировать внутри пары часов. поэтому трейдеров можно понять.

Ну да так и есть, поэтому многие и выбирают мелкие таймы, чтоб входов хватало с лихвой и не приходилось долго ждать, хотя такой тип торговле на мой взгляд более стрессовый

[Биржевич'ОК]

Ну да так и есть, поэтому многие и выбирают мелкие таймы, чтоб входов хватало с лихвой и не приходилось долго ждать, хотя такой тип торговле на мой взгляд более стрессовый

Получается можно сказать, что короткие опционы более эффективные или прибыльные в торговле, чем длинные или всё таки не факт и всё зависит от умений трейдера?!

[LimeRose]

Получается можно сказать, что короткие опционы более эффективные или прибыльные в торговле, чем длинные или всё таки не факт и всё зависит от умений трейдера?!

Всегда все зависит от умения трейдера так же и на длинных интервалах можно слиться ,если не умеешь торговать, просто это будет происходить дольше из за количества сделок

[Биржевич'ОК]

Всегда все зависит от умения трейдера так же и на длинных интервалах можно слиться ,если не умеешь торговать, просто это будет происходить дольше из за количества сделок

А вы предпочитаете короткие сделки или длинные? Что на ваш взгляд более прибыльно?
Или лучше совмещать и те, и другие чтобы было больше профита?

[LimeRose]

А вы предпочитаете короткие сделки или длинные? Что на ваш взгляд более прибыльно?
Или лучше совмещать и те, и другие чтобы было больше профита?

совмещать точно не стоит, лучше сосредоточится на чем то одном вообще мне ближе короткие сделки не люблю долго высиживать входа , но такой подход торговли очень напряженный и выматывает быстро ну и еще минус для скальпа нужна все таки хорошая тс , у меня больше на скальпе интуитивные входы

[Биржевич'ОК]

совмещать точно не стоит, лучше сосредоточится на чем то одном вообще мне ближе короткие сделки не люблю долго высиживать входа , но такой подход торговли очень напряженный и выматывает быстро ну и еще минус для скальпа нужна все таки хорошая тс , у меня больше на скальпе интуитивные входы

Интуитивная торговля это тоже своего рода тс и это имеет смысл, особенно если большой опыт и есть хорошая насмотренность. Такая торговля может быть эффективнее чем та, что по тс.
Тоже предпочитаю короткие сделки, не знаю почему, может из за более быстрого результата.

[LimeRose]

Интуитивная торговля это тоже своего рода тс и это имеет смысл, особенно если большой опыт и есть хорошая насмотренность. Такая торговля может быть эффективнее чем та, что по тс.
Тоже предпочитаю короткие сделки, не знаю почему, может из за более быстрого результата.

Интуитивная торговля конечно хороша, но имеет один большой недостаток, это психология если хоть малейший таракашка заползет в голову насчет направления движения то можно начать игнорировать движение, поэтому перед торговлей я стараюсь не читать аналитику , чтоб не было ни какой привязки к направлению

[Биржевич'ОК]

Интуитивная торговля конечно хороша, но имеет один большой недостаток, это психология если хоть малейший таракашка заползет в голову насчет направления движения то можно начать игнорировать движение, поэтому перед торговлей я стараюсь не читать аналитику , чтоб не было ни какой привязки к направлению

Согласен, лучше ориентироваться на свой опыт и анализ. Опять же, без экономических сводок тоже сложно, можно пропустить важные новости которые появляют на курс торгуемого инструмента.
Похоже идеальный вариант это читать новости, но при этом не формировать предвзятость, и действовать исходя из своего плана, но на практике конечно сложнее.

[LimeRose]

Согласен, лучше ориентироваться на свой опыт и анализ. Опять же, без экономических сводок тоже сложно, можно пропустить важные новости которые появляют на курс торгуемого инструмента.
Похоже идеальный вариант это читать новости, но при этом не формировать предвзятость, и действовать исходя из своего плана, но на практике конечно сложнее.

ну да на практике все действительно сложнее чем в теории а насчет новостей вы правильно подметили , нужно не забывать посматривать календарь выхода новостей, чтоб знать что ожидать сегодня

[Биржевич'ОК]

ну да на практике все действительно сложнее чем в теории а насчет новостей вы правильно подметили , нужно не забывать посматривать календарь выхода новостей, чтоб знать что ожидать сегодня

На новостях длинные опционы как будто более оптимальны для торговли, так как короткие более рискованные. Что думаете на этот счёт?

[LimeRose]

На новостях длинные опционы как будто более оптимальны для торговли, так как короткие более рискованные. Что думаете на этот счёт?

если торгуем внутри дня то когда подходит время выхода сильных новостей я стараюсь прикрывать все ордера так как цена может себя повести не предсказуемо , вообще торговля на новостях, это отдельный вид искусства знаю трейдеров которые торгуют только новости поэтому говорить какие более рискованные сделки не совсем верно , все зависит от самого трейдера и его умений

[Биржевич'ОК]

если торгуем внутри дня то когда подходит время выхода сильных новостей я стараюсь прикрывать все ордера так как цена может себя повести не предсказуемо , вообще торговля на новостях, это отдельный вид искусства знаю трейдеров которые торгуют только новости поэтому говорить какие более рискованные сделки не совсем верно , все зависит от самого трейдера и его умений

Здесь априори сделки на новостях открытые на минутной экспирации и на 4х часовой имеют разные винрейды. У коротких в мат.ожидании убытков больше, чем у длинных. Конечно можно снизить их количество и вот тут уже в дело вступает профессионализм трейдера.

[LimeRose]

Здесь априори сделки на новостях открытые на минутной экспирации и на 4х часовой имеют разные винрейды. У коротких в мат.ожидании убытков больше, чем у длинных. Конечно можно снизить их количество и вот тут уже в дело вступает профессионализм трейдера.

ну даже не знаю мне кажется не совсем так , смотрите возьмем двух трейдеров профи в своем сегменте один торгует среднесрок, второй скальп, по количеству совершенных сделок и у того и у того результат примерно будет одинаков , но вот если они по какой то причине решат поменять стиль торговли то в начале их показатель резко просядет