Лина777 писал(а): 21 ноя 2025, 13:37
Спасибо за совет да может и действительно надо стопы в другом месте ставить а не могли бы вы показать как бы действовали от уровней которые показала на скрине, это график золота, если не сложно конечно
На таком графике я не вижу ни одного уровня. Я бы не стал торговать вообще, так как картина для меня не понятная. Нет ни четкости, ничего, просто волатильность. Для моей торговой системы вообще не подходит.
Крис Гарднер писал(а): 21 ноя 2025, 16:42
На таком графике я не вижу ни одного уровня. Я бы не стал торговать вообще, так как картина для меня не понятная. Нет ни четкости, ничего, просто волатильность. Для моей торговой системы вообще не подходит.
А не могли бы тогда показать какая картинка для вас является понятной и какие уровни вы берёте в работу?
Tyosha писал(а): 20 фев 2023, 18:14
О том какой выбрать таймфрейм для работы уже исписано сотни вордовских листов. Но, не смотря на это, данный вопрос бесконечно актуальный.
Итак, как же выбрать для себя подходящий ТФ.
Прежде всего необходимо знать две вещи:
1. Чем ниже таймфрейм, тем больше на нем шумов (не в тему выскочившие свечки, острая реакция на любую новость и т. д.);
2. Каждому бОльшему ТФ "подчиняется" меньший.
Дальше определяемся по тому, сколько времени есть готовность проводить у компьютера. Если днем работаете на обычной работе и доступ к ПК есть только вечером, то ваш ТФ это дневки (D1, дна свеча = один день). Если готовы сидеть весь день, то от м1 до н1. Конечный выбор временных интервалов зависит уже от внутридневной стратегии. Сделайте анализ вашей ТС (по которой работаете на Покет Опшен) и определите, в какой таймфрейм она лучше всего работает. Бывает так, что стратегии отлично себя показывает на м15, а на м5 уже нет всё красиво. Вывод делайте сами
Чаще всего, да почти всегда, работать приходится со всеми ТФ. Я, например, торгую внутри дня, при этом поглядываю на D1. Ведь множество стратегий и торговых систем строится на анализе и контексте нескольких ТФ. Так, с учетом некоторого фона можно по свечкам м5 определить начало разворота тренда на h1, а такой прогноз - это уже ценная и необходимая информация. Зная это, вы будете в компании "умных денег" начинать продавать тогда, когда "толпа" готово скупить всё на свете, не зная о готовящемся обвале цены. Мы же работаем не в толпе, а с толпой.
Про шум на меньших таймах это скорей миф, чем реальность. Просто те кто работает на старших периодах, сложней адаптируются к младшим, соответственно обычное движение для м1, воспринимается у них как шум. Да и на счет, если готов весь день проводить у монитора, то нужно смотреть м1, тоже не совсем верно. Скорей наоборот, если смотришь м1, то можно потратить совсем немного времени, заработать и закрыть терминал, так как ситуаций на минутках куда больше, чем на старших таймах .
Numberbox писал(а): 15 мар 2026, 12:02
Про шум на меньших таймах это скорей миф, чем реальность. Просто те кто работает на старших периодах, сложней адаптируются к младшим, соответственно обычное движение для м1, воспринимается у них как шум. Да и на счет, если готов весь день проводить у монитора, то нужно смотреть м1, тоже не совсем верно. Скорей наоборот, если смотришь м1, то можно потратить совсем немного времени, заработать и закрыть терминал, так как ситуаций на минутках куда больше, чем на старших таймах .
не соглашусь, на м 1 шум присуствует , еще и какой как и реальнеы ситуации. надо просто научиться различать эти моменты. надо понимать что на м1 откат, это еще не откат на м5 и выше. если ты ориентруешься на старшие , то такие моменты улеш смотреть со старших тф.
Фунтик_я писал(а): 15 мар 2026, 16:44
не соглашусь, на м 1 шум присуствует , еще и какой как и реальнеы ситуации. надо просто научиться различать эти моменты. надо понимать что на м1 откат, это еще не откат на м5 и выше. если ты ориентруешься на старшие , то такие моменты улеш смотреть со старших тф.
На м1 шум будет относительно м5 движения, но никак не м1. А следовательно если торговать минутки, то шума там нету. Само - собой что на м5 откат, может не быть на м1 это же разные таймы, а значит и размерность движений другая, но от этого м1 не становится шумней, чем м5 или н1 .
Numberbox писал(а): 15 мар 2026, 18:17
На м1 шум будет относительно м5 движения, но никак не м1. А следовательно если торговать минутки, то шума там нету. Само - собой что на м5 откат, может не быть на м1 это же разные таймы, а значит и размерность движений другая, но от этого м1 не становится шумней, чем м5 или н1 .
Значит у нас с вами разное восприятие шума . Ну тут как говорится, каждому своё. Но одно точно, если тебе немкомфортна та картинка, которую ты видишь, то лучше подняться на 1 тф выше
Фунтик_я писал(а): 16 мар 2026, 22:33
Значит у нас с вами разное восприятие шума . Ну тут как говорится, каждому своё. Но одно точно, если тебе немкомфортна та картинка, которую ты видишь, то лучше подняться на 1 тф выше
Согласен. Правда подъем на фрейм выше у меня часто заканчивался поиском того, чего нету, но это опять же индивидуальные особенности восприятия графика . В любом случае человек под себя формирует то, на какие фреймы смотреть и как их использовать в той или иной ситуации .
Numberbox писал(а): 17 мар 2026, 10:55
Согласен. Правда подъем на фрейм выше у меня часто заканчивался поиском того, чего нету, но это опять же индивидуальные особенности восприятия графика . В любом случае человек под себя формирует то, на какие фреймы смотреть и как их использовать в той или иной ситуации .
ну да все индивидуально. Если для трейдера это будет лишней информацией, которая несет сомнения в торговле, то наверное не стоит использовать подобный анализ.
Фунтик_я писал(а): 17 мар 2026, 14:39
ну да все индивидуально. Если для трейдера это будет лишней информацией, которая несет сомнения в торговле, то наверное не стоит использовать подобный анализ.
Абсолютно верно. Как говорится "лучше меньше да лучше". Чем меньше в аналитической или торговой системе элементов, тем меньше шансов, что что - то поломается, а если и будет сбой, то ликвидировать его будет куда проще, чем при использовании более сложных систем .
Numberbox писал(а): 17 мар 2026, 18:14
Абсолютно верно. Как говорится "лучше меньше да лучше". Чем меньше в аналитической или торговой системе элементов, тем меньше шансов, что что - то поломается, а если и будет сбой, то ликвидировать его будет куда проще, чем при использовании более сложных систем .
Просто всегда была в приоритете. Слишком сложная система рано или поздно начнёт давать сбой. А вы давно уже работаете по своей системе? Или вы в постоянном её изменении?
Фунтик_я писал(а): 18 мар 2026, 15:30
Просто всегда была в приоритете. Слишком сложная система рано или поздно начнёт давать сбой. А вы давно уже работаете по своей системе? Или вы в постоянном её изменении?
У меня, как таковой торговой системы нету, есть, скорей, торговый подход. Основа его уже сохраняется достаточно долгое время, но постоянно стараюсь, как - то улучшить, чтобы сделать его более результативным. А у Вас как с этим обстоят дела? Тоже улучшаете или постоянно торгуете в неизменном виде ?
Numberbox писал(а): 18 мар 2026, 18:06
У меня, как таковой торговой системы нету, есть, скорей, торговый подход. Основа его уже сохраняется достаточно долгое время, но постоянно стараюсь, как - то улучшить, чтобы сделать его более результативным. А у Вас как с этим обстоят дела? Тоже улучшаете или постоянно торгуете в неизменном виде ?
Ну я для себя не вижу смысла что то менять пока все работает. Улучшить результат можно увеличив количество входов. Ну я пока не рассматриваю никаких изменений
Фунтик_я писал(а): 18 мар 2026, 23:17
Ну я для себя не вижу смысла что то менять пока все работает. Улучшить результат можно увеличив количество входов. Ну я пока не рассматриваю никаких изменений
Если устраивает результат, то да смысла менять нету . Меня мой пока не устраивает, потому приходиться улучшать по мере возможности и так сказать способности. Хотя, по идее давно бы уже пора, привезти к конечному виду торговый подход .
Numberbox писал(а): 19 мар 2026, 10:50
Если устраивает результат, то да смысла менять нету . Меня мой пока не устраивает, потому приходиться улучшать по мере возможности и так сказать способности. Хотя, по идее давно бы уже пора, привезти к конечному виду торговый подход .
если вы давно дорабатывать тс, то наверное уже пора бы остановиться.... или подкорректировать желаемое с реальностью
Фунтик_я писал(а): 19 мар 2026, 14:39
если вы давно дорабатывать тс, то наверное уже пора бы остановиться.... или подкорректировать желаемое с реальностью
Тоже так считаю, но пока, к сожалению, имею, то что имею . Может, конечно, то, что сейчас есть это предел возможностей в плане трейдинга, но не хотелось бы думать, что это действительно так, а то получается тогда, что большую часть времени я боролся с ветряными мельницами .
Numberbox писал(а): 19 мар 2026, 10:50
Если устраивает результат, то да смысла менять нету . Меня мой пока не устраивает, потому приходиться улучшать по мере возможности и так сказать способности. Хотя, по идее давно бы уже пора, привезти к конечному виду торговый подход .
Numberbox писал(а): 19 мар 2026, 18:25
Тоже так считаю, но пока, к сожалению, имею, то что имею . Может, конечно, то, что сейчас есть это предел возможностей в плане трейдинга, но не хотелось бы думать, что это действительно так, а то получается тогда, что большую часть времени я боролся с ветряными мельницами .
Ну я думаю, что это не предел. Думаю просто необходимо более плавно поднимать свою планку. Тогда точно будет все что хочется. Да не быстро, но главное итог
Ну не всегда это правильно. Если ты торгуешь и получаешь 1к прибыли в месяц , а заглядываешься на 100к, то наверное это немного не реальный оезультат... доя достижения такого профита вопрос не в тс , а в исходном депо. Чтобы делать такие суммы с мизера, это однозначно завышенные рисков , причём большое завышенные..
Фунтик_я писал(а): 19 мар 2026, 22:56
Ну я думаю, что это не предел. Думаю просто необходимо более плавно поднимать свою планку. Тогда точно будет все что хочется. Да не быстро, но главное итог
Да я бы не сказал, что поднимаю эту планку какими - то резкими движениями. В моем случае это не не быстро, а чудовищно медленно, этот момент, кстати, очень сильно заставляет задумываться над тем, правильной ли я иду дорогой или нужно что - то кардинально изменить .
да может и действительно надо стопы в другом месте ставить
а не могли бы вы показать как бы действовали от уровней которые показала на скрине, это график золота, если не сложно конечно
.
.