LimeRose писал(а): 11 мар 2026, 10:37
Ну да согласна а то на деле в погоне за профитом может получится так что прибыльные входы, из за передержки превратятся в убыточные
Совершенно верно . Но опять же нужно смотреть на конкретную ситуацию, так как, возможно, что потенциал сделки действительно оправдан и тогда не страшно рискнуть и получить стоп - лосс даже, если перед этим была прибыль. Просто на дистанции подобный подход может быть оправдан, но, естественно, зависит от самого соотношения и процента успешных взятий подобных сделок.
LimeRose писал(а): 11 мар 2026, 10:33
Возможно вы правы, что надо больше времени для наблюдений связки н1 м1 но вот как связать именно разворотные моменты по этим двум таймам не пойму
Ну я думаю что со входами на минутках к часу у вас проблем не возникает а для выхода можно использовать несколько вариантов при пробое мини трендовой, закрытие свечой за уровнем , ну или можно кинуть какой- нибудь трендовый инди и при его пробое в обратную сторону, сразу выходить тут главное не жадичать
Numberbox писал(а): 11 мар 2026, 10:56
Да, но в итоге мы все равно потеряем не больше, чем планировали убыток от депозита . Либо можно еще такой вариант- делать только первый раз удвоение после первой прибыльной сделки. Тогда по логике, первоначальный риск от депозита на день остается тот же, но повышаем вероятность прибыли от очередной сделки, но опять же это нужно посчитать и посмотреть, как все это подходит лично тому, кто надумает использовать подобный вариант управления рисками в своей торговле.
Немного не соглашусь. Если бы были снайперские входы, то, в принципе, необходимость в подобном управлении рисками отпала бы . А вот про то, что может получиться топтание на месте, да, вероятность такого исхода присутствует, потому нужно все это проверять, насколько подобный вариант подходит под изначальную торговую систему трейдера.
Numberbox писал(а): 12 мар 2026, 10:52
Немного не соглашусь. Если бы были снайперские входы, то, в принципе, необходимость в подобном управлении рисками отпала бы . А вот про то, что может получиться топтание на месте, да, вероятность такого исхода присутствует, потому нужно все это проверять, насколько подобный вариант подходит под изначальную торговую систему трейдера.
Numberbox писал(а): 11 мар 2026, 17:29
Совершенно верно . Но опять же нужно смотреть на конкретную ситуацию, так как, возможно, что потенциал сделки действительно оправдан и тогда не страшно рискнуть и получить стоп - лосс даже, если перед этим была прибыль. Просто на дистанции подобный подход может быть оправдан, но, естественно, зависит от самого соотношения и процента успешных взятий подобных сделок.
Ну так то да возможно вы правы , но все таки тут играет роль внутреннее отношение к сделкам, кто то может держать их а кто то нет, мне вот очень тяжело выдерживать длинные дистанции и иногда кажется, что сосредотачиваясь на длинном ходе, наоборот это только мешает
Лина777 писал(а): 11 мар 2026, 17:58
Ну я думаю что со входами на минутках к часу у вас проблем не возникает а для выхода можно использовать несколько вариантов при пробое мини трендовой, закрытие свечой за уровнем , ну или можно кинуть какой- нибудь трендовый инди и при его пробое в обратную сторону, сразу выходить тут главное не жадичать
с трендовыми индикаторами не все так просто они часто могут давать не совсем нужную инфу и выход по ним будет поздний вот мини трендовые ближе к телу иногда применяю такой вариант по выходу по сути они у меня и при входе используются
Верно. Помню как на каком - то форуме даже была дискуссия по поводу того, чтобы брать 1п прибыли со 100% вероятностью. Некоторые говорили, что это легко, другие наоборот утверждали, что если бы можно было знать на все , что цена даст 1п, то можно было бы загружаться всем депозитом и быстро разбогатеть. Так, что мы как всегда приходим к игре с вероятностями от которой, к сожалению, никуда не скрыться .
LimeRose писал(а): 13 мар 2026, 10:29
с трендовыми индикаторами не все так просто они часто могут давать не совсем нужную инфу и выход по ним будет поздний вот мини трендовые ближе к телу иногда применяю такой вариант по выходу по сути они у меня и при входе используются
да тоже думаю что построение трендовых и выход при их пробое наверно самый оптимальный вариант ещё конечно можно выходить по фиксированному профиту
LimeRose писал(а): 13 мар 2026, 10:25
Ну так то да возможно вы правы , но все таки тут играет роль внутреннее отношение к сделкам, кто то может держать их а кто то нет, мне вот очень тяжело выдерживать длинные дистанции и иногда кажется, что сосредотачиваясь на длинном ходе, наоборот это только мешает
Значит Вам просто нужно сконцентрироваться на взятии быстрых сделок и не пытаться переделать себя под желание выхватить слишком много . А если еще учесть, что основное время рынок находится во флете, то сделки с небольшими тейками будут приносить гораздо больше прибыли, чем если бы Вы запрыгивали в надежде высидеть тренд.
Numberbox писал(а): 13 мар 2026, 11:00
Верно. Помню как на каком - то форуме даже была дискуссия по поводу того, чтобы брать 1п прибыли со 100% вероятностью. Некоторые говорили, что это легко, другие наоборот утверждали, что если бы можно было знать на все , что цена даст 1п, то можно было бы загружаться всем депозитом и быстро разбогатеть. Так, что мы как всегда приходим к игре с вероятностями от которой, к сожалению, никуда не скрыться .
Лина777 писал(а): 13 мар 2026, 16:01
да тоже думаю что построение трендовых и выход при их пробое наверно самый оптимальный вариант ещё конечно можно выходить по фиксированному профиту
Ну да лучше если он полностью отвечает вашему ММ тут самое главное чтоб фиксированный профит был обоснован а не так заоблачные цели по сделки выставлялись
Numberbox писал(а): 13 мар 2026, 21:30
Значит Вам просто нужно сконцентрироваться на взятии быстрых сделок и не пытаться переделать себя под желание выхватить слишком много . А если еще учесть, что основное время рынок находится во флете, то сделки с небольшими тейками будут приносить гораздо больше прибыли, чем если бы Вы запрыгивали в надежде высидеть тренд.
да эти высиживания в моем случаи только мешают вон уже дня два вешу в сделке по золоту и поняла, что трудно от нее абстрагироваться мешает она мне торговать хотя и думала о ней забыть и дальше продолжить скальпить как обычно, но не получается так
Да, момент с просадкой перед походом цены в +1п действительно портит весь потенциал этой затеи, вот и получается что взять его не так - то легко, имею ввиду с ориентиром на прибыль и прочность депозита .
LimeRose писал(а): 14 мар 2026, 11:03
Ну да лучше если он полностью отвечает вашему ММ тут самое главное чтоб фиксированный профит был обоснован а не так заоблачные цели по сделки выставлялись
Вот именно с этим полностью согласна на минутках надо ставить реальный профит и стараться выходить на ближайших уровнях пятиминток так как заметила что если только решишь сделку подержать подольше то её обязательно выбьет по бу
LimeRose писал(а): 14 мар 2026, 11:07
да эти высиживания в моем случаи только мешают вон уже дня два вешу в сделке по золоту и поняла, что трудно от нее абстрагироваться мешает она мне торговать хотя и думала о ней забыть и дальше продолжить скальпить как обычно, но не получается так
Так может тогда ее закрыть и начать с чистого листа? Как понял, Вы все равно же не собираетесь дальше торговать, пытаясь держать долгоиграющие сделки, а следовательно эта позиция никак не влияет на успех. Тогда какой смысл ее вообще держать ?
Numberbox писал(а): 14 мар 2026, 11:12
Да, момент с просадкой перед походом цены в +1п действительно портит весь потенциал этой затеи, вот и получается что взять его не так - то легко, имею ввиду с ориентиром на прибыль и прочность депозита .
Здесь зависит от торгового подхода, так как если мы используем более флетовый вариант, то естественно, здесь лучше торговать во время спокойного рынка в часы, так сказать затишья. Но лично мне проще, как Вы и описали, все же ориентироваться на активные часы торговли, где формирование тренда более явно выражено .
Numberbox писал(а): 15 мар 2026, 11:52
Здесь зависит от торгового подхода, так как если мы используем более флетовый вариант, то естественно, здесь лучше торговать во время спокойного рынка в часы, так сказать затишья. Но лично мне проще, как Вы и описали, все же ориентироваться на активные часы торговли, где формирование тренда более явно выражено .
Да, примерно так. А на счет конца и середины американской сессии, то возможно там идет вливание или фиксация основных позиций каких - то относительно крупных игроков, отсюда и движения .
. Но опять же нужно смотреть на конкретную ситуацию, так как, возможно, что потенциал сделки действительно оправдан и тогда не страшно рискнуть и получить стоп - лосс даже, если перед этим была прибыль. Просто на дистанции подобный подход может быть оправдан, но, естественно, зависит от самого соотношения и процента успешных взятий подобных сделок.
но вот как связать именно разворотные моменты по этим двум таймам не пойму 
вот мини трендовые ближе к телу иногда применяю такой вариант по выходу 
по сути они у меня и при входе используются 
, что цена даст 1п, то можно было бы загружаться всем депозитом и быстро разбогатеть. Так, что мы как всегда приходим к игре с вероятностями от которой, к сожалению, никуда не скрыться 
