Не любой материал получится проверить, даже если очень постараться. В целом с тобой согласен, нельзя слепо верить тому, что видишь, иногда картина специально такой создаётся, чтобы вести в заблуждение для своих личный целей. Чаще всего каких-то корыстных.
Скруджи писал(а): 04 мар 2026, 20:02
Не любой материал получится проверить, даже если очень постараться. В целом с тобой согласен, нельзя слепо верить тому, что видишь, иногда картина специально такой создаётся, чтобы вести в заблуждение для своих личный целей. Чаще всего каких-то корыстных.
Да, механика заработка их понятна. В целом если говорить о сайтах, то да, большая часть проверяется легко. Я говорил уже о каких-то личных контактах с мошенниками, где нет такой возможности убедиться в достоверности полученной информации лично.
Скруджи писал(а): 05 мар 2026, 15:04
Да, механика заработка их понятна. В целом если говорить о сайтах, то да, большая часть проверяется легко. Я говорил уже о каких-то личных контактах с мошенниками, где нет такой возможности убедиться в достоверности полученной информации лично.
Видишь большой плюс это появление автоперевода и как раз ИИ переводчика, если надо посмотреть и изучить, а раньше такой возможности не было. Я помню лет 15-20 назад изучал зарубежный материал через промт. А сейчас с этим намного проще.
Alex Gold писал(а): 07 мар 2026, 11:20
Видишь большой плюс это появление автоперевода и как раз ИИ переводчика, если надо посмотреть и изучить, а раньше такой возможности не было. Я помню лет 15-20 назад изучал зарубежный материал через промт. А сейчас с этим намного проще.
Если такое тоже приходится запикивать, то это бред, согласен. Антипропаганда для того и нужна, чтобы правильные мысли у людей были. Видимо не продумали этот момент, может что-то изменится в будущем. Но почему-то я сомневаюсь.
Скруджи писал(а): 11 мар 2026, 13:49
Если такое тоже приходится запикивать, то это бред, согласен. Антипропаганда для того и нужна, чтобы правильные мысли у людей были. Видимо не продумали этот момент, может что-то изменится в будущем. Но почему-то я сомневаюсь.
Так закон просто вот такой интересный, если на ряде платформ умудряются удалять целые старые альбомы в основном пострадал больше рок и рэп по понятным причинам. Интересно они будут трогать зарубежных исполнителей, как думаешь?
Alex Gold писал(а): 12 мар 2026, 08:26
Так закон просто вот такой интересный, если на ряде платформ умудряются удалять целые старые альбомы в основном пострадал больше рок и рэп по понятным причинам. Интересно они будут трогать зарубежных исполнителей, как думаешь?
Да запросто, просто скажут лейблам и площадкам убрать их контент пока не изменят. А вот иностранные артисты с наших прослушиваний получают копейки, у них все платформы платят в разы больше) Так что могут просто послать куда подальше и всё.
Скруджи писал(а): 12 мар 2026, 19:53
Да запросто, просто скажут лейблам и площадкам убрать их контент пока не изменят. А вот иностранные артисты с наших прослушиваний получают копейки, у них все платформы платят в разы больше) Так что могут просто послать куда подальше и всё.
Да, действительно наши площадки платят копейки по сравнению с зарубежными, но там и аудитория куда больше. Поэтому наверняка многие артисты и там размещают свои альбомы и получают прибыль везде.
Я помню лет 15-20 назад изучал зарубежный материал через промт. 
А сейчас с этим намного проще.
Интересно они будут трогать зарубежных исполнителей, как думаешь? 
Поэтому наверняка многие артисты и там размещают свои альбомы и получают прибыль везде. 