ИИ - двигатель экономики США

[Биржевич'ОК]

А где там отмывка денег? Если речь о покупках комплектующих по конским ценам, то тут вроде логичный дефицит и взлёт цен, но с другой стороны может быть и так. Компании могли бы и не по рынку покупать, а заключить контракты на поставку необходимого числа оперативок, ССД и так далее. Интересная теория.

Мыслишь в правильном направлении.
Недавно видел одну теорию и очень похоже на очередную схему заработка. пример капитализма в подорожании оперативной памяти в четыре раза. В общем, всё в лучших традициях американского бизнеса.

[ILya Smirnov]

Как думаешь, вот это вся история со строительством крупных дата центров и развития ИИ это легенда для отмывки денег или реально задались целью быть первыми в этой отрасли?

Тут скорее всего оба варианта присутствуют, так как одно без другого не работает, но в большей степени конечно быть первыми в этой отрасли и возможно потом продавать свои технологии в другие страны или получаемую за счет этого продукцию.

[Биржевич'ОК]

Тут скорее всего оба варианта присутствуют, так как одно без другого не работает, но в большей степени конечно быть первыми в этой отрасли и возможно потом продавать свои технологии в другие страны или получаемую за счет этого продукцию.

Если не ошибаюсь, Китай уже превзошел штаты по количеству дата центров и технологии нейронки.
Неужели штаты реально думают честно конкурировать.

[Крис Гарднер]

Мыслишь в правильном направлении.
Недавно видел одну теорию и очень похоже на очередную схему заработка. пример капитализма в подорожании оперативной памяти в четыре раза. В общем, всё в лучших традициях американского бизнеса.

да уж, и правда цирк какой-то. Но для чего это всё делать? Я просто пока не могу найти мотивы и цели. Какие есть мысли?

[Крис Гарднер]

Если не ошибаюсь, Китай уже превзошел штаты по количеству дата центров и технологии нейронки.
Неужели штаты реально думают честно конкурировать.

Ты видел хотя бы раз чтобы они играли честно? Я вот ни разу, особенно в последнее время, сейчас прям вообще жестят.

[ILya Smirnov]

Если не ошибаюсь, Китай уже превзошел штаты по количеству дата центров и технологии нейронки.
Неужели штаты реально думают честно конкурировать.

Штаты не будут честно конкурировать они будут пытаться вставлять Китаю палки в колеса посредством к примеру напряженности в Тайване. И я тебе еще больше скажу теперь Китай обошел Японию по производству автомобилей и стал номером один при производстве в 27 млн единиц, а у японцев только 25 млн.

[Биржевич'ОК]

да уж, и правда цирк какой-то. Но для чего это всё делать? Я просто пока не могу найти мотивы и цели. Какие есть мысли?

Как заработать денег на трендах?
Сделать проект соответствующий популярным тенденциям и круто презентовать чтобы обеспечить вложения от инвесторов. После кормить обещаниями и надеяться на продолжительные вливания.
По факту же, экосистема слабая и заявленные данные не соответствуют действительности.
Ничего не напоминает? Это теже доткомы, только теперь в больших масштабах. Наверное именно поэтому к рынку ИИ так скептически относятся.
Разработки нейронки безусловно есть, но это скорее закрытые проекты спонсируемые Мин.обороны и подобных крупных гос.корпораций. А всё что коммерческое это с большей долей вероятности очередная схема по заработку.

[Биржевич'ОК]

Ты видел хотя бы раз чтобы они играли честно? Я вот ни разу, особенно в последнее время, сейчас прям вообще жестят.

В последнее время они прям превзошли себя. Очень хороший пример того, что международное право нужно только для тех кто подчиняется Штатам, но не для них самих.

[Биржевич'ОК]

Штаты не будут честно конкурировать они будут пытаться вставлять Китаю палки в колеса посредством к примеру напряженности в Тайване. И я тебе еще больше скажу теперь Китай обошел Японию по производству автомобилей и стал номером один при производстве в 27 млн единиц, а у японцев только 25 млн.

Китай как всегда впереди планеты всей. Не удивительно, что штаты видят в них угрозу и пытаются дистабилизировать ситуацию в мире.
Если ИИ не сделает Штаты лидерами в этой отрасли, то достаточно сложно представить в чем они могут конкурировать с Китаем.

[Крис Гарднер]

Как заработать денег на трендах?
Сделать проект соответствующий популярным тенденциям и круто презентовать чтобы обеспечить вложения от инвесторов. После кормить обещаниями и надеяться на продолжительные вливания.
По факту же, экосистема слабая и заявленные данные не соответствуют действительности.
Ничего не напоминает? Это теже доткомы, только теперь в больших масштабах. Наверное именно поэтому к рынку ИИ так скептически относятся.
Разработки нейронки безусловно есть, но это скорее закрытые проекты спонсируемые Мин.обороны и подобных крупных гос.корпораций. А всё что коммерческое это с большей долей вероятности очередная схема по заработку.

Согласен с тобой, реальных продуктов и правда мало. А те что работают многие бесплатные. Получается что всё это реально фикция какая-то, распил и отмыв денег? Если этот пузырь лопнет будет весело

[Крис Гарднер]

В последнее время они прям превзошли себя. Очень хороший пример того, что международное право нужно только для тех кто подчиняется Штатам, но не для них самих.

Да, именно так. Только что прочитал следующее: Трамп заявил, что может начать вводить пошлины на страны, которые не будут разделять его позицию по Гренландии. Ну то есть либо соглашайтесь, либо ещё и Вам худо будет – перевожу его слова.

[Крис Гарднер]

Китай как всегда впереди планеты всей. Не удивительно, что штаты видят в них угрозу и пытаются дистабилизировать ситуацию в мире.
Если ИИ не сделает Штаты лидерами в этой отрасли, то достаточно сложно представить в чем они могут конкурировать с Китаем.

Да пока только весь ИИ выглядит как пузырь. Не думал кстати об этом? Прикинь что будет если он лопнет? Там же сейчас денег больше чем в пузыре 2008 года.

[ILya Smirnov]

Китай как всегда впереди планеты всей. Не удивительно, что штаты видят в них угрозу и пытаются дистабилизировать ситуацию в мире.
Если ИИ не сделает Штаты лидерами в этой отрасли, то достаточно сложно представить в чем они могут конкурировать с Китаем.

По сути ты прав у них мало возможности конкурировать с Китаем в области высоких технологий, но разве, что в оборонке, но это опять же спорно учитывая, что Китай в вопросах дронах, как сильно продвинулся.

[Биржевич'ОК]

Согласен с тобой, реальных продуктов и правда мало. А те что работают многие бесплатные. Получается что всё это реально фикция какая-то, распил и отмыв денег? Если этот пузырь лопнет будет весело

Я склонен полагать, что это скорее очередной способ быстрого обогащения причём в больших масштабах для американских компаний, поданный в красивой обёртке.

Да, именно так. Только что прочитал следующее: Трамп заявил, что может начать вводить пошлины на страны, которые не будут разделять его позицию по Гренландии. Ну то есть либо соглашайтесь, либо ещё и Вам худо будет – перевожу его слова.

Ага тоже это видел, вот и чем не доказательство того, что они мнят себя хозяевами запада и делают всё что захочется навлевав на условности международного права типа неприкасаемости границ стран и всё остальное.

Да пока только весь ИИ выглядит как пузырь. Не думал кстати об этом? Прикинь что будет если он лопнет? Там же сейчас денег больше чем в пузыре 2008 года.

Соглашусь, вероятно их на порядок больше, но сейчас и денежной массы больше, чем было в то время, поэтому может и одинаково, но при обвале будет не менее эффектно.

[Крис Гарднер]

Я склонен полагать, что это скорее очередной способ быстрого обогащения причём в больших масштабах для американских компаний, поданный в красивой обёртке.



Ага тоже это видел, вот и чем не доказательство того, что они мнят себя хозяевами запада и делают всё что захочется навлевав на условности международного права типа неприкасаемости границ стран и всё остальное.



Соглашусь, вероятно их на порядок больше, но сейчас и денежной массы больше, чем было в то время, поэтому может и одинаково, но при обвале будет не менее эффектно.

Согласен с тобой, может в процентном соотношении всё так же. Всё таки инфляция огромная за это время накапало %.

[Биржевич'ОК]

По сути ты прав у них мало возможности конкурировать с Китаем в области высоких технологий, но разве, что в оборонке, но это опять же спорно учитывая, что Китай в вопросах дронах, как сильно продвинулся.

Штаты тоже что то там изобрели, ты может слышал про рассказы о новом секретном оружии которое использовали при захвате Венесуэлы.

[Биржевич'ОК]

Согласен с тобой, может в процентном соотношении всё так же. Всё таки инфляция огромная за это время накапало %.

Определено точно, что финансовая система очень перегружена бесполезными баксами и ей требуется перезагрузка. Как вариант через масштабный кризис. Обвал рынка акций связанных с ИИ может стать отправной точкой. Как думаешь?

[Крис Гарднер]

Определено точно, что финансовая система очень перегружена бесполезными баксами и ей требуется перезагрузка. Как вариант через масштабный кризис. Обвал рынка акций связанных с ИИ может стать отправной точкой. Как думаешь?

Обвал будет на всём рынке, не только по одному сектору. Я думаю это невозможно, так как много связей у компаний, они потянутся на таком фоне вниз. А там сыграет паника, шок и цены улетят вниз на ликвидациях.

[ILya Smirnov]

Определено точно, что финансовая система очень перегружена бесполезными баксами и ей требуется перезагрузка. Как вариант через масштабный кризис. Обвал рынка акций связанных с ИИ может стать отправной точкой. Как думаешь?

Вот у тебя хорошее предположение обвал рынка ИИ и последующая перезагрузка, я тоже об этом думал и скорее всего это с большой долей вероятности может произойти и этот год покажет многое. Вот слышал заявление Илона Маска о создании мощного дата центра на 1 ГВт, как раз для развитие ИИ, что больше и мощнее, чем у главный конкурентов?

[ILya Smirnov]

Штаты тоже что то там изобрели, ты может слышал про рассказы о новом секретном оружии которое использовали при захвате Венесуэлы.

Так там только разговоры и никто достоверно не подтвердил его наличие и у меня поэтому поводу нет однозначного вывода единственное, что я думаю, что возможно такое могло быть. А вообще тут был больше элемент внезапности и предательство своих же военных вот залог успеха американцев.