Олег Иваныч писал(а): 18 дек 2025, 13:23
Но так то на практике я его не часто видел чтобы ктото им пользовался обычной сеткой - да, полно, даже я на каждой сделке использую. А вот веер прям хз, не часто
Вот даже на этом скрине, такое чувство, что веер натянули правильно, но цена его как будто игнорирует. Там где должна быть поддержка, идёт минимальная реакция и зону не выдерживают, цена проваливается.
Я вот думаю, может использовать этот веер, но как дополнение к концепции ликвидности.
Добрыня писал(а): 18 дек 2025, 18:43
Вот даже на этом скрине, такое чувство, что веер натянули правильно, но цена его как будто игнорирует. Там где должна быть поддержка, идёт минимальная реакция и зону не выдерживают, цена проваливается.
Я вот думаю, может использовать этот веер, но как дополнение к концепции ликвидности.
Да, на скрине цена на него как-то особо внимания даже не обращает, может и там всетаки тоже неправильно он натянут? Или вообще может стоит забить на этот веер, сложить его и убрать в ящик
Олег Иваныч писал(а): 19 дек 2025, 19:33
Да, на скрине цена на него как-то особо внимания даже не обращает, может и там всетаки тоже неправильно он натянут? Или вообще может стоит забить на этот веер, сложить его и убрать в ящик
Хорошее предложение, уже думал об этом
Скорее всего где то есть косяк, толи неправильно проложен первый луч, толи ещё что-то. Как будто нужно немного подвинуть чтобы совпало, но тогда это же читерство.
Добрыня писал(а): 20 дек 2025, 12:09
Хорошее предложение, уже думал об этом
Скорее всего где то есть косяк, толи неправильно проложен первый луч, толи ещё что-то. Как будто нужно немного подвинуть чтобы совпало, но тогда это же читерство.
Ага, про подгон индикаторов на истории целые учебники инфоцыгане пишут сначала накрутят красивую картинку, а потом индюка пиарят на архивах
Олег Иваныч писал(а): 20 дек 2025, 13:25
Ага, про подгон индикаторов на истории целые учебники инфоцыгане пишут сначала накрутят красивую картинку, а потом индюка пиарят на архивах
Ага, реально, прям жиза и самое печальное, что многие ведутся на такие "профитные" индюки, и перед покупкой даже не задумываются, почему вместо обогащения, автор его продаёт.
Обогащение конечно есть, только не оттуда.
Добрыня писал(а): 20 дек 2025, 18:50
Ага, реально, прям жиза и самое печальное, что многие ведутся на такие "профитные" индюки, и перед покупкой даже не задумываются, почему вместо обогащения, автор его продаёт.
Обогащение конечно есть, только не оттуда.
Да, для меня продажа индикатора всегда редфраг для его использования НО! Но если индюк не продается, а сдается по подписке, то тут уже интереснее. Так как разработчику уже важно следить за работой индюка чтобы продолжали подписку покупать
Олег Иваныч писал(а): 20 дек 2025, 19:44
Да, для меня продажа индикатора всегда редфраг для его использования НО! Но если индюк не продается, а сдается по подписке, то тут уже интереснее. Так как разработчику уже важно следить за работой индюка чтобы продолжали подписку покупать
Олег Иваныч писал(а): 22 дек 2025, 18:55
Да, всё так! Главное что это показывает что индикатор вполне может быть рабочим, а не тупо сборщик профитов своему разработчику через продажи
Согласен, кстати, ни разу не видел индикаторов на основе сетки или веера Фибоначчи. А когда то казалось, что сеточные боты (гриды) построены именно на этих инструментах.
Неужели настолько сложные в применении, что не подходят для автоматизации торговли.
Добрыня писал(а): 23 дек 2025, 09:50
Согласен, кстати, ни разу не видел индикаторов на основе сетки или веера Фибоначчи. А когда то казалось, что сеточные боты (гриды) построены именно на этих инструментах.
Неужели настолько сложные в применении, что не подходят для автоматизации торговли.
Ну опять таки даже этот скрин уже на истории сделан, в моменте там вообще возможно фиг его разберешь что сейчас происходит
Олег Иваныч писал(а): 23 дек 2025, 13:05
Ну опять таки даже этот скрин уже на истории сделан, в моменте там вообще возможно фиг его разберешь что сейчас происходит
Ваша правда, иногда натягиваешь сетку на истории чтобы просмотреть точку баланса цены и все сразу чётко получается, а в реальном времени, её почему то сложнее найти, приходится брать разные тф, чтобы найти оптимальное значение, условно - нисходящий тренд на М30 это коррекция на Н4 и D1. Ищешь середину этой коррекции. А вот может ли это сделать робот, причем быстро, как то сомневаюсь.