Тоже склоняюсь к такому вариантуILya Smirnov писал(а): 02 ноя 2025, 12:59 Как мне кажется, возможно несколько лет. Максимум 3 года, а то и меньше. 5 лет как по мне слишком много..![]()
Капитализация крипторынка превысила 4 трлн
-
Биржевич'ОК
- Посты: 1723
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 22:00
- Поблагодарили: 931 раз
- Благодарил (а): 617 раз
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
Я думаю, что касается стейблов, то они будут регулироваться это вопрос времениБиржевич'ОК писал(а): 03 ноя 2025, 10:31 Я подразумевал оба момента одновременно, но понимаю, что тот же sec не будет лезть в дела крупных компаний и смотреть где их объемы и почему они так делают.А вот регулировать стейблкоины им вполне по плечу.
Тем более есть закон GENIUS Act и требованиями к KYC/AML.
![]()
- Вложения
-

- стейблы (50.55 КБ) 379 просмотров
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
Я думаю следующий импульс может случиться в течении года-двух.Крис Гарднер писал(а): 02 ноя 2025, 18:45 Да, пандемия действительно стала толчком для роста крипты, люди искали новые инструменты для заработка и сохранения капитала. Тогда и начался массовый приток розничных инвесторов. Сейчас уже больше институционалов подключается, но принципы те же – поиск альтернативы традиционным рынкам. Думаю, следующий импульс будет, когда снова появится глобальная неопределённость.
- Вложения
-

- рост криптовалюты (169.28 КБ) 378 просмотров
-
Крис Гарднер
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 13:28
- Поблагодарили: 1244 раза
- Благодарил (а): 1247 раз
Согласен, институционалы сейчас двигают рынок сильнее, чем розница. У них и объёмы, и влияние совсем другие. Если они продолжат заходить с темпом как сейчас, то импульс можем увидеть даже раньше, чем через год. Всё зависит от новостного фона и политики центробанков – стоит только начаться новому циклу снижения ставок, и капитал снова польётся в рисковые активы.ILya Smirnov писал(а): 03 ноя 2025, 14:24 Я думаю следующий импульс может случиться в течении года-двух.Сейчас приходят в основном инвесторы компании, чтобы получить быструю прибыль
и именно поэтому активизировались в последнее время именно инвесткомпании.
![]()
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
Все скорее всего так и будет и центробанки многих стран уже двигаются в этом направлении,Крис Гарднер писал(а): 03 ноя 2025, 20:08 Согласен, институционалы сейчас двигают рынок сильнее, чем розница. У них и объёмы, и влияние совсем другие. Если они продолжат заходить с темпом как сейчас, то импульс можем увидеть даже раньше, чем через год. Всё зависит от новостного фона и политики центробанков – стоит только начаться новому циклу снижения ставок, и капитал снова польётся в рисковые активы.
-
Крис Гарднер
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 13:28
- Поблагодарили: 1244 раза
- Благодарил (а): 1247 раз
Если тренд на смягчение политики продолжится, то ликвидность снова пойдёт в рисковые активы, и крипта здесь одна из первых. Сейчас всё как будто стоит в ожидании сигнала, как только он появится движение может быть довольно резким. Так что следующий год действительно может стать стартом нового сильного цикла.ILya Smirnov писал(а): 04 ноя 2025, 12:07 Все скорее всего так и будет и центробанки многих стран уже двигаются в этом направлении,потому что это им удобно. И как раз возможно в следующим даже году рынок, как раз их и вырастет.
![]()
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
Думаю, что как раз это будет смягчение более заметно и другие страны пойдут по примеру ФРС США.Крис Гарднер писал(а): 04 ноя 2025, 13:48 Если тренд на смягчение политики продолжится, то ликвидность снова пойдёт в рисковые активы, и крипта здесь одна из первых. Сейчас всё как будто стоит в ожидании сигнала, как только он появится движение может быть довольно резким. Так что следующий год действительно может стать стартом нового сильного цикла.
-
Крис Гарднер
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 13:28
- Поблагодарили: 1244 раза
- Благодарил (а): 1247 раз
Да, многое сейчас упирается именно в общую глобальную политику. Если ведущие ЦБ начнут синхронно смягчаться, это создаст эффект домино, деньги снова пойдут туда, где выше потенциальная доходность. Следующий год вполне может стать началом нового цикла, особенно если появятся ещё и фундаментальные драйверы.ILya Smirnov писал(а): 05 ноя 2025, 10:13 Думаю, что как раз это будет смягчение более заметно и другие страны пойдут по примеру ФРС США.К тому же возможно следующий год станет новым этапом развитие для этого рынка и это уже будет заметно.
![]()
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
Если ведущие ЦБ начнут с координированную политику по смягчение,Крис Гарднер писал(а): 05 ноя 2025, 15:11 Да, многое сейчас упирается именно в общую глобальную политику. Если ведущие ЦБ начнут синхронно смягчаться, это создаст эффект домино, деньги снова пойдут туда, где выше потенциальная доходность. Следующий год вполне может стать началом нового цикла, особенно если появятся ещё и фундаментальные драйверы.
-
Крис Гарднер
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 13:28
- Поблагодарили: 1244 раза
- Благодарил (а): 1247 раз
Да, согласен. Координация действий ЦБ действительно может дать эффект не только для рынков, но и для реального сектора: кредиты подешевеют, инвестиции начнут потихоньку возвращаться, бизнес станет активнее.ILya Smirnov писал(а): 06 ноя 2025, 10:01 Если ведущие ЦБ начнут с координированную политику по смягчение,то это будет плюсом для экономик этих стран
и в некоторых из них возможно даже мы можем увидеть рост ряда экономических показателей за счет всего этого.
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
Ключевой моментом является тут возвращение деловой активностиКрис Гарднер писал(а): 06 ноя 2025, 19:06 Да, согласен. Координация действий ЦБ действительно может дать эффект не только для рынков, но и для реального сектора: кредиты подешевеют, инвестиции начнут потихоньку возвращаться, бизнес станет активнее.
-
Крис Гарднер
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 13:28
- Поблагодарили: 1244 раза
- Благодарил (а): 1247 раз
Да, всё упирается именно в доступ к деньгам. Если кредит становится дешевле, то бизнес начинает расширяться, нанимать людей, запускать проекты. Без восстановления деловой активности все меры ЦБ будут слабыми и временными.ILya Smirnov писал(а): 07 ноя 2025, 10:17 Ключевой моментом является тут возвращение деловой активностии “дешевые” кредиты, что очень важно для бизнеса без них экономике будет трудно развиваться.
![]()
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
По сути доступ к деньгам - это ключевой момент и без него никак, если не будет возможности у предпринимателя их зарабатывать, то и не будет никакого развития, а это, в свою очередь, отразится и на налогах в бюджет от этого бизнеса.Крис Гарднер писал(а): 07 ноя 2025, 16:58 Да, всё упирается именно в доступ к деньгам. Если кредит становится дешевле, то бизнес начинает расширяться, нанимать людей, запускать проекты. Без восстановления деловой активности все меры ЦБ будут слабыми и временными.
-
Крис Гарднер
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 13:28
- Поблагодарили: 1244 раза
- Благодарил (а): 1247 раз
Совершенно верно, доступ к финансам – это топливо для экономики. Без него даже лучшие стимулы ЦБ мало что дадут, потому что бизнес просто не сможет развернуться и создать рабочие места, а значит и налоговые поступления будут ограничены.ILya Smirnov писал(а): 08 ноя 2025, 13:47 По сути доступ к деньгам - это ключевой момент и без него никак, если не будет возможности у предпринимателя их зарабатывать, то и не будет никакого развития, а это, в свою очередь, отразится и на налогах в бюджет от этого бизнеса.
-
ILya Smirnov
- Посты: 1724
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 20:29
- Поблагодарили: 1286 раз
- Благодарил (а): 1112 раз
А это, в свою очередь, отсутствие новых рабочих мест и увеличение числа безработных, а если это, скажем, производственная или научная компания, то такой кризис может повлиять на экономику страны куда губительнее, чем если брать другие компании.Крис Гарднер писал(а): 08 ноя 2025, 16:08 Совершенно верно, доступ к финансам – это топливо для экономики. Без него даже лучшие стимулы ЦБ мало что дадут, потому что бизнес просто не сможет развернуться и создать рабочие места, а значит и налоговые поступления будут ограничены.
-
Крис Гарднер
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 13:28
- Поблагодарили: 1244 раза
- Благодарил (а): 1247 раз
Да, особенно если страдает реальный сектор – промышленность, наука, технологии. Эти отрасли создают долгосрочную ценность, и если они проседают, восстановление идёт медленно. Финансовые меры могут помочь краткосрочно, но без поддержки производства экономика не оживёт.ILya Smirnov писал(а): 09 ноя 2025, 20:28 А это, в свою очередь, отсутствие новых рабочих мест и увеличение числа безработных, а если это, скажем, производственная или научная компания, то такой кризис может повлиять на экономику страны куда губительнее, чем если брать другие компании.
-
Биржевич'ОК
- Посты: 1723
- Зарегистрирован: 28 окт 2025, 22:00
- Поблагодарили: 931 раз
- Благодарил (а): 617 раз
А вот интересно, когда рынок падает, капитализация тоже падает или деньги
с шорта точно также аккумулируются в рынок и его капитализация остаётся на плюс, минус том же уровне ?! 

