Елизавета писал(а): 30 сен 2025, 10:45
да не фига она не корректируется, просто меняют разметку на другую это одно и тоже что сказать вот будут покупки, а когда прошли продажи сказать о ну вон видно же что продажи шли
Тогда какой смысл вообще в такой разметке? Это как нарисовать стрелку вверх и вниз и сказать что пойдем либо вверх, либо вниз .
Елизавета писал(а): 30 сен 2025, 10:49
она корректируется только когда не отрабатывает но от этого меняется вся суть торговли большинство волновиков торгуют 3ю волну так как она считается самой прибыльной но вот ее определить не так просто и получается если определил не верно потратил кучу времени и еще словил стопа
Я согласна, что 3-я волна самая жирная с т.зрения прибыли, но она однозначно не отработает, если рынок развернется изза фундамента например... и как не крути ваша разметка пойдёт в мусор.
Freeman писал(а): 30 сен 2025, 14:11
Тогда какой смысл вообще в такой разметке? Это как нарисовать стрелку вверх и вниз и сказать что пойдем либо вверх, либо вниз .
Это в точку. Если есть сомнения или непонимание, то лучше не мучаться с этим вопросом
__nika__ писал(а): 01 окт 2025, 11:20
Это в точку. Если есть сомнения или непонимание, то лучше не мучаться с этим вопросом
Просто я думаю, что те, кто реально используют волновой анализ в торговле, на самом деле применяют его в более упрощенном виде, чем мы обычно можем видеть у каких - то аналитиков .
Freeman писал(а): 01 окт 2025, 15:46
Просто я думаю, что те, кто реально используют волновой анализ в торговле, на самом деле применяют его в более упрощенном виде, чем мы обычно можем видеть у каких - то аналитиков .
Вполне может быть. Тогда возникает вопрос. Зачем было создавать такую широкую разметку, если и половиной ты не можешь воспользоваться на практике
__nika__ писал(а): 01 окт 2025, 20:32
Вполне может быть. Тогда возникает вопрос. Зачем было создавать такую широкую разметку, если и половиной ты не можешь воспользоваться на практике
Возможно для вариаций исхода того, что может быть . Наличие альтернативного сценария на случай первого ошибочного, но здесь тоже зависит от того, как из этого исходить, так как всегда иметь 2 варианта может в конечном итоге свестись к вероятности подбрасывания монетки .
Freeman писал(а): 30 сен 2025, 14:11
Тогда какой смысл вообще в такой разметке? Это как нарисовать стрелку вверх и вниз и сказать что пойдем либо вверх, либо вниз .
Ну вот я и о том же говорю смысл всех этих разметок в общем не понимаю я классических волновиков
__nika__ писал(а): 01 окт 2025, 11:17
Я согласна, что 3-я волна самая жирная с т.зрения прибыли, но она однозначно не отработает, если рынок развернется изза фундамента например... и как не крути ваша разметка пойдёт в мусор.
nika скажите а вы используете фундамент в своей торговле или не засоряете им голову, хватает только отслеживать выход важных новостей ?
Елизавета писал(а): 02 окт 2025, 10:24
Ну вот я и о том же говорю смысл всех этих разметок в общем не понимаю я классических волновиков
Значит я Вас не так понял, мне показалось, что Вы за подобные разметки с их перерисовками . Значит мыслим одинаково . А так, думаю, классические волновики пытаются казаться умными, поэтому и наносят множество обозначений, ввергая в шок начинающих трейдеров).
Елизавета писал(а): 02 окт 2025, 10:27
nika скажите а вы используете фундамент в своей торговле или не засоряете им голову, хватает только отслеживать выход важных новостей ?
я и фундамент никак не пересекаемся... мне фундамент только мешает. я не умею прогнозировать движение цены на будущее опираясь на фундамент. тем более он такой изменчивый, что просто не поспеваешь все спроецировать на график. у вас как я понимаю, тоже дела с фундаментом не очень?
Freeman писал(а): 02 окт 2025, 10:04
Возможно для вариаций исхода того, что может быть . Наличие альтернативного сценария на случай первого ошибочного, но здесь тоже зависит от того, как из этого исходить, так как всегда иметь 2 варианта может в конечном итоге свестись к вероятности подбрасывания монетки .
ну 2 варианта еще куда не шло.. но ведь волны можно построить совсем по разному, все зависит от правильности выбора начальной точки...
__nika__ писал(а): 02 окт 2025, 20:05
ну 2 варианта еще куда не шло.. но ведь волны можно построить совсем по разному, все зависит от правильности выбора начальной точки...
Но в любом случае в конечном итоге для трейдера будет два варианта: либо вверх, либо вниз, боковик опускаем. А так да, у волновиков простор для фантазии в плане построения неограниченный.
Freeman писал(а): 02 окт 2025, 16:31
Значит я Вас не так понял, мне показалось, что Вы за подобные разметки с их перерисовками . Значит мыслим одинаково . А так, думаю, классические волновики пытаются казаться умными, поэтому и наносят множество обозначений, ввергая в шок начинающих трейдеров).
Я за волны, но против разметки мне кажется подобная привязка только сбивает ладно бы были четкие критерии по которым можно было б выявить ошибки и на этом уже просчитать работоспособность данного метода но таких критериев нет
__nika__ писал(а): 02 окт 2025, 20:02 я и фундамент никак не пересекаемся... мне фундамент только мешает. я не умею прогнозировать движение цены на будущее опираясь на фундамент. тем более он такой изменчивый, что просто не поспеваешь все спроецировать на график. у вас как я понимаю, тоже дела с фундаментом не очень?
Ага тоже не очень единственно что уяснила что золото в периоды нестабильности в мире растет вот и все мои познания фундамента
Елизавета писал(а): 04 окт 2025, 10:19
Ага тоже не очень единственно что уяснила что золото в периоды нестабильности в мире растет вот и все мои познания фундамента
ну так это очевидно. ведь золото резервный металл... тут все проще. у меня фундамент не всегда стыкуется, например если в экономике европы все плохо, непонятно почему мой индекс растет, по идее он должен падать... поэтому я просто смотрю график и пытаюсь из этого вытянуть что то
Freeman писал(а): 02 окт 2025, 21:22
Но в любом случае в конечном итоге для трейдера будет два варианта: либо вверх, либо вниз, боковик опускаем. А так да, у волновиков простор для фантазии в плане построения неограниченный.
фримен, я бы на этой картинке нарисовала еще парочку вариантов волн наверное ... я считаю, это слишком много ... даже просто глядя на эту картинку, уже не понятно, как именно надо смотреть ситуацию в текущий момент
Елизавета писал(а): 04 окт 2025, 10:17
Я за волны, но против разметки мне кажется подобная привязка только сбивает ладно бы были четкие критерии по которым можно было б выявить ошибки и на этом уже просчитать работоспособность данного метода но таких критериев нет
Согласен, слишком это все как - то не устойчиво что ли. А так, насколько знаю, те кто пытается зарабатывать на волнах, используют базу в виде импульса и коррекции, опуская остальные сложности, в том числе и замудреной разметки .
__nika__ писал(а): 04 окт 2025, 10:33
фримен, я бы на этой картинке нарисовала еще парочку вариантов волн наверное ... я считаю, это слишком много ... даже просто глядя на эту картинку, уже не понятно, как именно надо смотреть ситуацию в текущий момент
Судя по пунктирной траектории, тот, кто делал разметку, смотрел больше на нисходящее движение. Самое интересное, что я только на это и посмотрел, а вот прямо вникать в цифры и нумеровку волн, желания не возникло так как там, сам черт ногу может сломить. Так что да, согласен с Вами в том, что подобные разметки это через чур .
Freeman писал(а): 04 окт 2025, 11:03
Судя по пунктирной траектории, тот, кто делал разметку, смотрел больше на нисходящее движение. Самое интересное, что я только на это и посмотрел, а вот прямо вникать в цифры и нумеровку волн, желания не возникло так как там, сам черт ногу может сломить. Так что да, согласен с Вами в том, что подобные разметки это через чур .
разметка должна быть максимально понятна и читаема... хотя возможно тот, кто в теме волн реально прошаренный товарищ,и ему легко по такому плану торговать
это одно и тоже что сказать вот будут покупки, а когда прошли продажи сказать о ну вон видно же что продажи шли
.
большинство волновиков торгуют 3ю волну так как она считается самой прибыльной но вот ее определить не так просто
.
я и фундамент никак не пересекаемся... мне фундамент только мешает. я не умею прогнозировать движение цены на будущее опираясь на фундамент. тем более он такой изменчивый, что просто не поспеваешь все спроецировать на график. у вас как я понимаю, тоже дела с фундаментом не очень?
