LimeRose писал(а): 29 дек 2025, 10:28
это можно вычислить только опытным путем, проштудировать историю, а там уже прикинуть, если количество сигналов удовлетворяет, то можно по отрабатывать на демо счете и после уже принимать решение
Совершенно верно. Кроме этого еще нужно, чтобы формирование сигналов не было привязано к ситуативности момента. То есть не было соблазна увидеть сигнал до окончания его фактического формирования . Впрочем этот момент, часто может усиливаться в зависимости от самого трейдера. Так что да, история как фильтр для определения наилучших возможностей крайне необходима.
Numberbox писал(а): 29 дек 2025, 15:03
Совершенно верно. Кроме этого еще нужно, чтобы формирование сигналов не было привязано к ситуативности момента. То есть не было соблазна увидеть сигнал до окончания его фактического формирования . Впрочем этот момент, часто может усиливаться в зависимости от самого трейдера. Так что да, история как фильтр для определения наилучших возможностей крайне необходима.
кстати да , такое ведь часто происходит, при чем даже у опытных , видят что вроде как бы сигнал сформирован, но еще точки входа нет, и тут как раз появляется соблазн войти пораньше и по лучшей цене а это может привести или к просадки или к необоснованному стопу
LimeRose писал(а): 30 дек 2025, 11:34
кстати да , такое ведь часто происходит, при чем даже у опытных , видят что вроде как бы сигнал сформирован, но еще точки входа нет, и тут как раз появляется соблазн войти пораньше и по лучшей цене а это может привести или к просадки или к необоснованному стопу
У самого такое бывает. Конечно не так часто как раньше, но все равно. Да и тот же изобретатель граалей Pumba не раз говорил, как о ключевой проблеме, именно ранний вход во всех своих торговых подходах. Так, что думаю подобная проблема, весьма распространена и к тому же, тяжело искоренима .
Numberbox писал(а): 30 дек 2025, 20:20
У самого такое бывает. Конечно не так часто как раньше, но все равно. Да и тот же изобретатель граалей Pumba не раз говорил, как о ключевой проблеме, именно ранний вход во всех своих торговых подходах. Так, что думаю подобная проблема, весьма распространена и к тому же, тяжело искоренима .
Думаю искоренить ее все таки можно тут самое главное заняться оттачиванием входов, но для этого нужно убрать психологическую привязку к прибыли, и поставить саму цель именно входы по алгоритму
LimeRose писал(а): 31 дек 2025, 10:11
Думаю искоренить ее все таки можно тут самое главное заняться оттачиванием входов, но для этого нужно убрать психологическую привязку к прибыли, и поставить саму цель именно входы по алгоритму
А как убрать эту привязку? Я уже не помню какие методы для этого использовал, просто со временем, частично сгладился этот момент. Но если бы у меня был рабочий механизм, позволяющий купировать этот психологический момент, когда я только начинал, то можно было бы избежать колоссального количества ненужных нервных переживаний .
Numberbox писал(а): 27 дек 2025, 18:51
Не за что. Рассматривал, но в основном в экстремальных зонах и чаще для визуальной фильтрации диверов. То есть, для меня они больше выглядят как одно целое, чем 2 отдельные нитки. Хотя бывало, что при их пересечении в экстремальной зоне ловил вход, но, естественно, с оглядкой на многие другие моменты .
Спасибо то есть вы смотрели дивера, а потом ждали раскрытие а вот про другие моменты- если не сложно, не могли бы рассказать
За этот пост автора Лина777 поблагодарили (всего 2):
Лина777 писал(а): 31 дек 2025, 14:00
Спасибо то есть вы смотрели дивера, а потом ждали раскрытие а вот про другие моменты- если не сложно, не могли бы рассказать
Не за что . Нет в полном смысле этого слова, раскрытия не ждал. Для меня главное было это экстремальная зона и дивер с возможным пересечением ниток между собой. Под другими моментами имел ввиду ориентир на то? где находится цена на графике - уровни, мувинги и так далее.
Numberbox писал(а): 31 дек 2025, 10:46
А как убрать эту привязку? Я уже не помню какие методы для этого использовал, просто со временем, частично сгладился этот момент. Но если бы у меня был рабочий механизм, позволяющий купировать этот психологический момент, когда я только начинал, то можно было бы избежать колоссального количества ненужных нервных переживаний .
ну убрать это поможет только алгоритм для входов, и на демке их оттачивать, единственная сложность может вызвать это ожидание формирование нужного паттерна ,
За этот пост автора LimeRose поблагодарили (всего 2):
LimeRose писал(а): 01 янв 2026, 13:10
ну убрать это поможет только алгоритм для входов, и на демке их оттачивать, единственная сложность может вызвать это ожидание формирование нужного паттерна ,
Да согласна с вами надо в первую очередь научиться управлять своими эмоциями, так как многие об этом не задумываются и фокусируются только на создании тс
LimeRose писал(а): 01 янв 2026, 13:10
ну убрать это поможет только алгоритм для входов, и на демке их оттачивать, единственная сложность может вызвать это ожидание формирование нужного паттерна ,
Так проблема как раз в том, чтобы следовать алгоритму. Точнее, наличие алгоритма это лишь 50% успеха, нужно еще научиться, как Вы верно заметили, ждать нужного паттерна на выход .
Numberbox писал(а): 01 янв 2026, 18:32
Так проблема как раз в том, чтобы следовать алгоритму. Точнее, наличие алгоритма это лишь 50% успеха, нужно еще научиться, как Вы верно заметили, ждать нужного паттерна на выход .
Так это вырабатывается только практикой больше ни как, можно пробовать в тестере, по отрабатывать, но там самое главное, не выставляться быстрое формирование свечей, так как проблема именно в ожидании
Лина777 писал(а): 01 янв 2026, 17:05
Да согласна с вами надо в первую очередь научиться управлять своими эмоциями, так как многие об этом не задумываются и фокусируются только на создании тс
Ну тут как бы логично что при создании тс, не думают об этом, ведь кажется что будет достаточно только одного алгоритма,
За этот пост автора LimeRose поблагодарили (всего 2):
LimeRose писал(а): 02 янв 2026, 12:45
Ну тут как бы логично что при создании тс, не думают об этом, ведь кажется что будет достаточно только одного алгоритма,
Да опыт показывает что этого не достаточно и алгоритм может дать сбой и тогда получив пару стопов подряд , включаются эмоции ну и тильт может быстро наступить
LimeRose писал(а): 02 янв 2026, 12:42
Так это вырабатывается только практикой больше ни как, можно пробовать в тестере, по отрабатывать, но там самое главное, не выставляться быстрое формирование свечей, так как проблема именно в ожидании
Да, практика, конечно, снижает эти вредные проявления, но для этого требуется слишком больше количество времени. То есть психология в трейдинге на самом деле не так быстро адаптируется как в жизни .
Лина777 писал(а): 02 янв 2026, 14:59
Да опыт показывает что этого не достаточно и алгоритм может дать сбой и тогда получив пару стопов подряд , включаются эмоции ну и тильт может быстро наступить
ну по этому и надо проверить тс перед тем как торговать на реале понять сколько стопов подряд она может дать , и что делать в таких ситуациях, нужно рассчитать свой мм исходя из этой серии стопов , тогда когда человек будет заранее ко всему этому готов , тильта думаю можно избежать
Numberbox писал(а): 02 янв 2026, 18:39
Да, практика, конечно, снижает эти вредные проявления, но для этого требуется слишком больше количество времени. То есть психология в трейдинге на самом деле не так быстро адаптируется как в жизни .
ну так то да не так быстро как хотелось бы но все таки на ее адаптацию влияют еще и множества других факторов, в принципе большинство вообще не готово терять и думают, что можно торговать только в плюс постоянно и из за этого и происходит конфликт в психологии не кто не готов к убыткам
LimeRose писал(а): 03 янв 2026, 12:26
ну по этому и надо проверить тс перед тем как торговать на реале понять сколько стопов подряд она может дать , и что делать в таких ситуациях, нужно рассчитать свой мм исходя из этой серии стопов , тогда когда человек будет заранее ко всему этому готов , тильта думаю можно избежать
Да просчитать то можно но не у всех получается спокойно относится к убыткам, часто даже после двух стопов трейдер уже может забыть о правилах поэтому важно оставаться осознанным во время торговли...
LimeRose писал(а): 03 янв 2026, 12:29
ну так то да не так быстро как хотелось бы но все таки на ее адаптацию влияют еще и множества других факторов, в принципе большинство вообще не готово терять и думают, что можно торговать только в плюс постоянно и из за этого и происходит конфликт в психологии не кто не готов к убыткам
Кстати, здесь как никогда отличникам сложней добиваться успеха, так как они привыкли получать только пятерки, делая трагедию из возможной тройки . А вот если человек изначально воспринимает какие - то неудачи, как просто жизненные моменты, помогающие достигать поставленной цели, то успех в трейдинге более реален.
Лина777 писал(а): 03 янв 2026, 16:10
Да просчитать то можно но не у всех получается спокойно относится к убыткам, часто даже после двух стопов трейдер уже может забыть о правилах поэтому важно оставаться осознанным во время торговли...
ну если у человека тс допускает два стопа подряд, при этом уже рассчитан мм, и он все равно в подает в тильт и престает следовать своим правилам, то значит ему делать нечего на рынке такое поведение оправдывается только одним, что нет четкой торговой системы
Numberbox писал(а): 03 янв 2026, 17:30
Кстати, здесь как никогда отличникам сложней добиваться успеха, так как они привыкли получать только пятерки, делая трагедию из возможной тройки . А вот если человек изначально воспринимает какие - то неудачи, как просто жизненные моменты, помогающие достигать поставленной цели, то успех в трейдинге более реален.
возможно вы правы честно даже не задумывалась об этом, хотя тут может дело даже может быть не в том отличник или нет, а в принципе , что есть люди оптимисты и пессимисты