Как торговать паттерны bts/stb

[Олег Иваныч]

Да вот же. А ещё бывает, что цена разворачивается не доходя до зоны интереса, также начинают флетить и по ходу формируется локальный ОВ и идёт разворот. По итогу вход пропускаешь.
И в таком случае заметил два варианта, либо цена продолжает движение и не возвращается в прежнюю зону интереса, либо доходит до ближайшей поддержки, получает реакцию и возвращается обратно в зону флета откуда и пошло движение, но потом пробивает эту зону. Тогда обычно выбивает в б/у.
А вот с чем это связано ? я так понял, в какой то недостаточности ликвидности, типа цене нехватает топлива для дальнейшего движения?!

Меня в таких случаях обычно либо не забирает, либо все равно забирает потом в итоге на девиации Я дисциплинированно сижу жду когда зайдет в зону и всё: не взяло сейчас - заберет потом!

[Биржевич'ОК]

Меня в таких случаях обычно либо не забирает, либо все равно забирает потом в итоге на девиации Я дисциплинированно сижу жду когда зайдет в зону и всё: не взяло сейчас - заберет потом!

Хороший пример ситуации.
Видите, вы более дисциплинированы. Мне же не удается дожидаться, если дают вход, даже не в зоне интереса, то пользуюсь возможностью и даже если потом выбивает, перезахожу. Расцениваю как опыт.

Я конечно не спец по смартмани, но на картинке явно не ОВ. Такие часто встречаю в интернете от менторов. Исправьте если ошибаюсь, там стоит stb, так как снимается не пул ликвидности, а ближайший экстремум. На чуть меньше тайме, он будет более выраженным.
Безусловно, смысл особо не меняется - заполнение имбы и тест манипуляции как триггер для разворота.

[Олег Иваныч]

Хороший пример ситуации.
Видите, вы более дисциплинированы. Мне же не удается дожидаться, если дают вход, даже не в зоне интереса, то пользуюсь возможностью и даже если потом выбивает, перезахожу. Расцениваю как опыт.

Я конечно не спец по смартмани, но на картинке явно не ОВ. Такие часто встречаю в интернете от менторов. Исправьте если ошибаюсь, там стоит stb, так как снимается не пул ликвидности, а ближайший экстремум. На чуть меньше тайме, он будет более выраженным.
Безусловно, смысл особо не меняется - заполнение имбы и тест манипуляции как триггер для разворота.

Картинка не моя - да, по моим меркам там тоже не ордер блок, даже если график уменьшить по ТФ то думаю и там его не будет, просто суть показал паттерна А вот что касается входов до зоны, то мне уже надоело "платить" за такой опыт убыточными профитами, так что я уже сдерживаюсь

[Биржевич'ОК]

Картинка не моя - да, по моим меркам там тоже не ордер блок, даже если график уменьшить по ТФ то думаю и там его не будет, просто суть показал паттерна А вот что касается входов до зоны, то мне уже надоело "платить" за такой опыт убыточными профитами, так что я уже сдерживаюсь

ОВ там и нету, неправильно написано, там стоит манипуляция stb, на меньшем тф более чёткая, так как тут тени. Я понял что это картинка с инета, поэтому поспорил бы с тем ментором перед публикой прям на онлайн уроке
По поводу зоны, не мне вв рассказывать, если начался нивый отчётный период или споров будет экспирация опционов, то эти зоны - филькина грамота, спокойно нарушается прежний характер цены. Это на мой взгляд и является основной уязвимостью СМ, по итогу идут стопы там, где их не должно быть.

[Олег Иваныч]

ОВ там и нету, неправильно написано, там стоит манипуляция stb, на меньшем тф более чёткая, так как тут тени. Я понял что это картинка с инета, поэтому поспорил бы с тем ментором перед публикой прям на онлайн уроке
По поводу зоны, не мне вв рассказывать, если начался нивый отчётный период или споров будет экспирация опционов, то эти зоны - филькина грамота, спокойно нарушается прежний характер цены. Это на мой взгляд и является основной уязвимостью СМ, по итогу идут стопы там, где их не должно быть.

у СМ считается нормальный выхлоп 35-40%, остальные 65-60% уходят наверно как раз на эти самые стопы о которых вы пишете тут главное чтобы манименеджмент и риск:прибыль совместить так, чтобы эти 35% в долгосроке были прибыльными

[Биржевич'ОК]

у СМ считается нормальный выхлоп 35-40%, остальные 65-60% уходят наверно как раз на эти самые стопы о которых вы пишете тут главное чтобы манименеджмент и риск:прибыль совместить так, чтобы эти 35% в долгосроке были прибыльными

Не знаком с этой статистикой, спасибо что подсказали, теперь буду знать.
Вот наверное на риск менеджменте и необходимо тянуть всю торговлю, других вариантов пока не нашёл.

[Олег Иваныч]

Не знаком с этой статистикой, спасибо что подсказали, теперь буду знать.
Вот наверное на риск менеджменте и необходимо тянуть всю торговлю, других вариантов пока не нашёл.

А по другому и ни как, я вот например даже не слышал чтобы гдето на практике была стратегия которая была бы с выхлопом больше 50ти процентов, ну кроме инсайдов и т.п. конечно

[Биржевич'ОК]

А по другому и ни как, я вот например даже не слышал чтобы гдето на практике была стратегия которая была бы с выхлопом больше 50ти процентов, ну кроме инсайдов и т.п. конечно

Вероятно так и есть, хотя конечно хочется верить в обратное, что это только у себя такая отработка, а у других все чётко и тебе лишь остается немного доработать чтобы иметь проходимость 80% +