Объясните как торговать по прямоугольнику

[Фунтик_я]

Вечный вопрос - как вовремя распознать развороты и всегда торговать только по тренду чтобы забирать максимум профита.

Против тренда можно торговать в профит , главное не жадничать и помнить, что это коррекция

[Фунтик_я]

Ловить сломы структур Лично я для себя других подходящих вариантов не нашел, все остальное слишком сложное (ну это еще раз подчеркиваю для меня )

Все верно нужно торговать именно то, что понимаешь и видишь. Если может торгрвать откаты торгуй. нет, значит лучше переждать в стороне и дождаться своего момента

[Добрыня]

Если смотреть н4 , то да, лонг будет в приоритете.. но пока на м15 идёт селл глубоко искать лонги... или вы будете пропускать хорошее движение м15? а пока ты будешь входить по лучшей цене, можно нахватать лишних стопов...

Для покупки же нужен какой то разворот, мы же не влетаем на падающей свечке. И да, пропускаю движение на М15, потому что это контр тренд. Наоборот жду цену ниже и смотрю за реакцией.
Без контекста в этом нет смысла, можно найти массу вариантов входов без учёта зон.

Против тренда можно торговать в профит , главное не жадничать и помнить, что это коррекция

Никто и не спорил, если понимаешь потенциал движения, то почему нет.

[Добрыня]

Ловить сломы структур Лично я для себя других подходящих вариантов не нашел, все остальное слишком сложное (ну это еще раз подчеркиваю для меня )

Солидарен во мнении.
Используете ли прямоугольник в своей торговле?

[Олег Иваныч]

Солидарен во мнении.
Используете ли прямоугольник в своей торговле?

Только если рынок во флэте чтобы внутри канала торговать. А сломы я смотрю по линиям горизонтальным, которые провожу по локальным экстремумам

[Фунтик_я]

Для покупки же нужен какой то разворот, мы же не влетаем на падающей свечке. И да, пропускаю движение на М15, потому что это контр тренд. Наоборот жду цену ниже и смотрю за реакцией.
Без контекста в этом нет смысла, можно найти массу вариантов входов без учёта зон.



Никто и не спорил, если понимаешь потенциал движения, то почему нет.

ну это все реально красиво звучит. бывает достаточно сложно понять это уже именно то ниже, откуда стоит искать вход, или же цена будет двигатсья еще ниже

[Добрыня]

Только если рынок во флэте чтобы внутри канала торговать. А сломы я смотрю по линиям горизонтальным, которые провожу по локальным экстремумам

Входы от границ боковика после слома, а на каком тайме ищите слом и где ставите тейки на противоположной границе боковика или...?

[Добрыня]

ну это все реально красиво звучит. бывает достаточно сложно понять это уже именно то ниже, откуда стоит искать вход, или же цена будет двигатсья еще ниже

Довольно таки часто такое бывает, ждёшь разворот, а его все нет и цена падает ниже и ниже. Я в таком случае перепроверяю - не сломана ли структура и где находимся относительно открытия уровня дня и сессии на которой торгую. Чтобы перестраховаться, жду пока цена не выйдет выше этих уровней, там уже поддержки побольше будет

[Фунтик_я]

Довольно таки часто такое бывает, ждёшь разворот, а его все нет и цена падает ниже и ниже. Я в таком случае перепроверяю - не сломана ли структура и где находимся относительно открытия уровня дня и сессии на которой торгую. Чтобы перестраховаться, жду пока цена не выйдет выше этих уровней, там уже поддержки побольше будет

конечно уверенности может стать чуть больше, но даже в таких местах , это не всегда разворот. Бывает цена проходит достатчоно много и потом идет обратно

[Олег Иваныч]

Входы от границ боковика после слома, а на каком тайме ищите слом и где ставите тейки на противоположной границе боковика или...?

Да, захожу так, чтобы слом был на или около границы, чаще всего в этот момент рисуется девиация. А тейки да, ставлю на противоположной границе. Если граница слишком далеко, то часть объема закрываю по пупит

[Добрыня]

конечно уверенности может стать чуть больше, но даже в таких местах , это не всегда разворот. Бывает цена проходит достатчоно много и потом идет обратно

Конечно это не всегда разворот, но нужно смотреть за зоной сопротивления, если это к примеру максимумы текущей недели или стоим на каком нибудь пуле ликвидности с Н4, то такая реакция вполне объяснима, объемы же стоят, поэтому продолжают набирать. Если в этот день, даже после закрепления над сессией и уровнем открытием дня, всё равно идёт разворот, то ждём Азию и Европу, и в зависимости от того как они закрепляются - над или под Америкой, принимаем решение. Нам конечно нужно чтобы Азиаты выдержали зону и Америка стала поддержкой, тогда снова входим с тейком на прежней цели.
Про фундаментальные факторы тоже не забываем это доп основа для входа.

[Добрыня]

Да, захожу так, чтобы слом был на или около границы, чаще всего в этот момент рисуется девиация. А тейки да, ставлю на противоположной границе. Если граница слишком далеко, то часть объема закрываю по пупит

Фиксации на пол пути - умный ход. Часто бывает, что не дойдя до тейка, цена разворачивается в зону входа, а ведь можно было забрать часть профита и закрыться в безубыток. А вот при повторном входе, чаще доходит до тейка. Так и не понял, как правильно выбирать момент, тут не угадаешь.

[Олег Иваныч]

Фиксации на пол пути - умный ход. Часто бывает, что не дойдя до тейка, цена разворачивается в зону входа, а ведь можно было забрать часть профита и закрыться в безубыток. А вот при повторном входе, чаще доходит до тейка. Так и не понял, как правильно выбирать момент, тут не угадаешь.

Так то идея с частичным выходом не плохая, но всеравно есть минусы, нюансы как можно сейчас говорить - очень сложно соотношение риск:прибыль правильно рассчитать

[Добрыня]

Так то идея с частичным выходом не плохая, но всеравно есть минусы, нюансы как можно сейчас говорить - очень сложно соотношение риск:прибыль правильно рассчитать

А является ли соотношение RR основополагающим для системы или важно грамотно входить и оставаться в прибыли, вот в чём вопрос.

[Олег Иваныч]

А является ли соотношение RR основополагающим для системы или важно грамотно входить и оставаться в прибыли, вот в чём вопрос.

Наверное всетаки грамотный вход важнее, а по поводу RR тут главное соблюдать некоторый позволительный минимальный предел и все . Например, если для стратегии нормально заходить 1к3, а 1к2 уже не очень, то важно следить чтобы ниже чем 1к3 не опускалось. А уж по факту 1к5 или 1к4 если выходит, то вообще забивать можно

[Добрыня]

Наверное всетаки грамотный вход важнее, а по поводу RR тут главное соблюдать некоторый позволительный минимальный предел и все . Например, если для стратегии нормально заходить 1к3, а 1к2 уже не очень, то важно следить чтобы ниже чем 1к3 не опускалось. А уж по факту 1к5 или 1к4 если выходит, то вообще забивать можно

Это да, чем больше, тем лучше. Тоже пришёл к выводу, что ставить риск ревард, как основной критерий - не совсем правильно, важна грамотность входа. Да и как можно побыстрее набрать большую базу из сделок, если входить только с RR от 1к3 и выше.