Numberbox писал(а): 06 фев 2026, 11:07
А не думаете, что Non-farm Payrolls наоборот могут добавить волатильности, ведь это довольно сильные новости ? Кстати смотрел вчера евру, да уж. Рендж у нее то ли всего 40п да и размах волн такой себе. Просто думал, что может на фоне золота и другие активы задвигались, а оказалось нет.
Да, помню раньше все было куда дисциплинированней. Стабильно, как полагается, выходили новости да и реакция на рынке была в разы сильней, чем сейчас. Раньше на той же евре, нонки давали сильную волатильность, а сейчас, бывает, что вообще ноль реакции .
Numberbox писал(а): 07 фев 2026, 11:03
Да, помню раньше все было куда дисциплинированней. Стабильно, как полагается, выходили новости да и реакция на рынке была в разы сильней, чем сейчас. Раньше на той же евре, нонки давали сильную волатильность, а сейчас, бывает, что вообще ноль реакции .
Верно. В принципе по другому и не получиться торговать. Всегда нужно учитывать момент, что рынок, как и жизнь не стоит на месте, а значит будут какие - то изменения. Просто они не так явны когда постоянно торгуешь один и тот же инструмент. А вот, если какое - то время был занят торговлей по другим активом, то разность в движении по времени , при взгляде на прошлый финансовый инструмент, спустя достаточный период, может броситься в глаза .
Numberbox писал(а): 08 фев 2026, 11:41
Верно. В принципе по другому и не получиться торговать. Всегда нужно учитывать момент, что рынок, как и жизнь не стоит на месте, а значит будут какие - то изменения. Просто они не так явны когда постоянно торгуешь один и тот же инструмент. А вот, если какое - то время был занят торговлей по другим активом, то разность в движении по времени , при взгляде на прошлый финансовый инструмент, спустя достаточный период, может броситься в глаза .
Да, придется адаптироваться под новый рынок, если, конечно, торговая система не самоадаптивная, гибко настраиваемая под изменяющиеся рыночные реалии . В любом случае с набором торгового опыта да и вообще насмотренности, степень сложности подстройки под рынок будет падать.
Numberbox писал(а): 09 фев 2026, 18:07
Да, придется адаптироваться под новый рынок, если, конечно, торговая система не самоадаптивная, гибко настраиваемая под изменяющиеся рыночные реалии . В любом случае с набором торгового опыта да и вообще насмотренности, степень сложности подстройки под рынок будет падать.
Главное чтобы при этом, правки не повлияли еще на больший перекос . Думаю, должен быть все - таки какой - то диапазон расхождения, чтобы не слишком модифицировать систему, точнее чтобы не модифицировать ее там, где не нужно. Если рассматривать этот момент на количестве сделок, то это может быть выражено в процентном соотношение. Допустим есть у Вас оптимальный показатель в виде 80%, тогда ввести допущение, допустим в 5%, как допустимое отклонение .
Numberbox писал(а): 10 фев 2026, 10:50
Главное чтобы при этом, правки не повлияли еще на больший перекос . Думаю, должен быть все - таки какой - то диапазон расхождения, чтобы не слишком модифицировать систему, точнее чтобы не модифицировать ее там, где не нужно. Если рассматривать этот момент на количестве сделок, то это может быть выражено в процентном соотношение. Допустим есть у Вас оптимальный показатель в виде 80%, тогда ввести допущение, допустим в 5%, как допустимое отклонение .
А на этот кардинальный случай смены рынка, у Вас нет запасных вариантов? Имею ввиду какие - то наметки новых торговых подходов, которые бы работали при другой волатильности? Или пока акцентируетесь больше на реальности и торгуете то, что есть сейчас без особых переживаний того что будет потом:idea: ?
Numberbox писал(а): 11 фев 2026, 10:53
А на этот кардинальный случай смены рынка, у Вас нет запасных вариантов? Имею ввиду какие - то наметки новых торговых подходов, которые бы работали при другой волатильности? Или пока акцентируетесь больше на реальности и торгуете то, что есть сейчас без особых переживаний того что будет потом:idea: ?
С другой стороны, тоже верно. Зачем забивать голову тем, чего пока нету. Но в любом случае, спокойней, когда есть, так сказать, план Б в запасе . Чтобы не оказаться потом не подготовленным к изменившимся реалиям рынка.
Numberbox писал(а): 12 фев 2026, 10:32
С другой стороны, тоже верно. Зачем забивать голову тем, чего пока нету. Но в любом случае, спокойней, когда есть, так сказать, план Б в запасе . Чтобы не оказаться потом не подготовленным к изменившимся реалиям рынка.
Здесь главное, чтобы план Б не потянул за собой В, Г, Д и так далее. А то это уже будет некая паранойя по поводу будущих событий, что заставит действовать исходя из возможных вариантов событий, а не реальных. Но, как не крути, соломку всегда надо подстилать, чтобы было не так больно падать.
Numberbox писал(а): 13 фев 2026, 11:43
Здесь главное, чтобы план Б не потянул за собой В, Г, Д и так далее. А то это уже будет некая паранойя по поводу будущих событий, что заставит действовать исходя из возможных вариантов событий, а не реальных. Но, как не крути, соломку всегда надо подстилать, чтобы было не так больно падать.
Так то да, но я просто про то, чтобы потом не возникало путаницы между множеством планов и в нужный момент был бы один ответ на вопрос "что же делать при такой - то ситуации на рынке?" .
Numberbox писал(а): 13 фев 2026, 21:31
Так то да, но я просто про то, чтобы потом не возникало путаницы между множеством планов и в нужный момент был бы один ответ на вопрос "что же делать при такой - то ситуации на рынке?" .